点击数:15 更新时间:2024-06-13
本案中,被告人朱某在合同诈骗案件中起次要或辅助作用,符合从犯特征。原因如下:
因此,被告人朱某应被认定为从犯,并依法从轻、减轻或者免除处罚。
根据起诉书所列举的本案17次诈骗行为,被告人朱某仅参与了第5、15、16、17次的实施,其他次数无确凿证据证明其参与其中。根据“疑罪从轻、罪疑从无”的法理,不能推定朱某参与了这几次诈骗行为。因此,被告人朱某的涉案数额应以第5、15、16、17次累计认定为14218元,远未达到合同诈骗罪“数额巨大”的标准。
被告人朱某对指控的基本犯罪事实无异议并自愿认罪,且如实供述了自己及其他人的全部罪行。他对自己的犯罪表示悔罪,在与辩护人会见时,多次表达了对家人、受害人的歉意,并表示愿意退还一部分犯罪所得。被告人朱某的自愿认罪、悔罪态度应得到肯定,合议庭应从轻处理。
此外,被告人朱某的家庭现实困难也应得到考虑。他的父母为老实憨厚的农民,家境贫困,且家里有巨额债务。朱某在犯罪之前是家庭的主要经济来源。希望合议庭能以人为本,尽量从宽处理。
审判长、审判员:被告人朱某因一时的贪念犯下了罪行,但请合议庭充分考虑以上辩护意见及被告人朱某的认罪态度和悔罪表现,依法从轻处罚。
此致
XX区人民法院
辩护人:XX律师事务所
XX律师
2012年11月29日