点击数:10 更新时间:2024-03-16
依法订立的合同在当事人间具有相当于法律的效力。除非当事人协议或法律规定允许变更或解除合同,当事人应当严格遵守合同义务。即使一方违约,另一方也不能轻易解除合同,除非违约方的行为导致无法实现合同的主要目的。
合同信守原则是社会经济对合同法的基本要求,也是合同当事人意思自治的必然要求。根据现代经济分析法学的观点,合同法的经济意义在于有效减少或制止交易中的机会主义行为。机会主义行为会导致资源流向经济活动完成时间短的领域,从而影响资源利用的经济效益。
对于履行期较长的合同或持续性合同,在履行期届满前,市场环境的变化容易导致当事人轻易毁弃合同。这将导致原有交易关系的中途中断,引起社会资源再配置,并增加当事人的交易成本,对社会整体利益没有益处。由于合同是双方当事人意思自治的结果,彼此信守许下的承诺是理所当然的。如果允许一方在合同订立的目的仍然可以实现时,仅基于自身利益而擅自解除既存的合同关系,将破坏合同的约束力和市场交易的道德环境。
在罗马法和法国民法中,没有全面确立合同解除制度。即使在双务合同中,一方不履行义务时,合同暗含“解除约款”,但也受到严格限制。在德国,合同解除制度直到潘德克吞法学的后期发展阶段才得到确认。在英美,合同信守原则更为明显。美国法院认为,即使一方重大违约,另一方应当首先给予对方自行补救的机会,或在无法补救的情况下才能解除合同。《公约》中根本违约与解除合同的关系在于“通过根本违约制度,严格限制一方当事人在对方违约后滥用解除合同的权利。”