债权转让
债权转让必须遵守一定程序。《民法通则》第91条规定，“债权转让如果系法律规定应由国家批准的合同，须经原批准机关批准”。法律规定办理债权转让必须经过批准、登记手续的，如果不履行相应手续，债权转让无效。债权的有效存在是债权转让的前提。债权转让是一种处分行为
借贷债权转让行为，必须符合《担保法》第22条和《担保法问题解释》第28条规定的基本要求，具体内容是：。贷款人将债权转让给他人，必须在保证期限内完成，这是保证人继续承担保证责任的时间条件。超出原保证债权范围转让债权主要有两种情况：。一是借贷债权数额超出原保
作为债权人当要转让其债权时，在一般情况下，无需债务人同意，只需要通知债务人。《合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。债务人的同意并不是这种转让行为发生法律效力的前提。
企业在采购时,用持有的第三方的债权作为货款支付给销货方，销货方销售货物收到的是应收账款,但是对方债务人不是购货方，而是第三方即原来与购货方有债权债务关系的一方。转让应收账款时,转让方对未来应收账款的实现与否负有连带责任的转让行为。
债权的有效存在是债权转让的根本前提。以无效的债权转让他人，或者以已经消灭的债权转让他人，就是转让的标的不能。债权转让是一种处分行为，必须符合民事行为的生效条件。如果债权转移的主体不适合，当事人的意思表示不真实，签订的债权转让合同无效，因此，债权的转让
债权转让，是指合同债权人将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。新加入合同的债权人与原债权人共同分享债权，并共享连带债权。
债权的有效存在，是债权转让的基本前提。合同法没有明确规定何种债权禁止让与，所以，依照法律规定不得转让的债权是指合同法以外的其他法律中关于债权禁止让与的规定。但合同债权的客体主要是行为，即债务人应为的特定行为。《民法通则》第91条规定，依照法律规定应由国
债权转让不论主体、客体，还是内容、形式均应受到限制。《合同法》第79条规定了合同债权可以转让，但没有对转让主体进行限制，因此，可以理解为：债权人不论性质如何，形式怎样，都可以根据自己的意愿处置债权。债权的有效存在，是债权转让的基本前提。从这个规定可以看
企业在采购时,用持有的第三方的债权作为货款支付给销货方，销货方销售货物收到的是应收账款,但是对方债务人不是购货方，而是第三方即原来与购货方有债权债务关系的一方。转让应收账款时,转让方对未来应收账款的实现与否负有连带责任的转让行为。比如，用应收账款作抵押
由于合同权利义务转让包括义务的转让，因此应取得合同另一方对转让的同意。合同权利义务转让后，原合同消灭，新合同成立。同时，权利义务的转让分别适用合同债权转让与合同债务转让的合同法有关规定，如上面得到的抗辩权，从权利从义务的转让等。
债权转让必须是合法有效的债权且不得违背社会公共利益。以无效的债权转让他人，或者以已经消灭的债权转让他人，是转让的标的不能。比如，某甲单位与某乙单位之间违反国家金融法规规定，达成了企业之间的借贷协议，某甲单位借给某乙单位资金20万元，借期2年，收取高额年
作为一项重大经济政策的债转股，其现阶段的主要目的是解决银行不良资产、优化企业资产负债的结构、帮助国有企业解困。其深远的目标应该是借此促进国有企业转换经营机制，建设国家投资的社会主义资本公司。之所以这么说，是因为由各级政府及其部门充当国有股的权益责任人
我国《合同法》第80条第1款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”从该条规定可以看出，合同法对债权转让的生效要件采用通知主义原则。因此，通知的行为既可由债权转让人直接通知债务人，也可以由受让人持其与债权人达成的
A公司认为B公司违反合同约定，拖欠工程款并造成窝工损失，遂向一审法院提起诉讼，请求：依法判令B公司依约支付拖欠A公司工程款及窝工损失共计23213450元;由B公司承担本案的诉讼费、保全费及律师费用等全部诉讼费用;A公司对所承接的工程依法享有优先受偿权。此前A公司已
依据我国合同法的规定，债权转让是可以附加条件的，但附加转让条件的时候，债权人要与债务人协商所附加的条件。附解除条件的合同，自条件成就时失效。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。持有债权债务的各方通过协议或者其他途径协商债权转让的行为。