债务转让
免责的债务承担有效成立后，第三人取代原债务人，成为新债务人;原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。嗣后第三人不履行债的义务，债权人不得再请求原债务人承担债务，只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任或者诉请人民法院强制执行，原债务人对
所谓债务转移是指合同义务的转移由第三人代为履行，第三人取得债务人的法律地位，债权人可以直接向第三人提出权利请求，第三人应对自己的不履行或者不适当履行承担法律责任。我国合同法第八十四条、第八十五条、第八十六条规定了债务转移的特征，即：
对于已就债权设定担保权益的债权人，不得免除债务人的债务，而以此对抗担保权人。（一）债主有权申请执行第三人欠债务人的到期债权。根据法律规定，债务人不能清偿到期债务，但是对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依当事人的申请向第三人发出履行债务的通
人民法院在执行的过程中，债务人要转让债务的，需要取得债权人同意，如果经债权人同意的，债务转让行为有效。在并存的债务承担中，由于原债务人没有脱离债的关系，对债权人的利益不会发生影响，因而原则上无须债权人的同意，只要债务人或第三人通知债权人即可发生效力。
网贷借款可以转让，但是需要需要债权人的同意。《民法典》第551条，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。届时与《民法典》相冲突的条例废止。第八十六条
抵销系以在对等额内使双方债权消灭为目的，故以双方债权的存在为必要前提。只有债务而无债权，或者只有债权而无债务，均不发生抵销问题。在破产程序中，破产债权人对其享有的债权，无论是否已届清偿期，无论是否附有期限或解除条件，均可抵销。例如，以不作为债务抵销不
债务是对债权人偿还财产的义务，它是否能切实履行关系到债权人的利益。根据我国《合同法》第84条规定：“债务人将合同的义务全部或部份转移给第三方，应当经债权人同意，”这条规定要求债务转让必须经债权人同意，现行许多人误以为债务转让方式只有一种，即债务人与第三
债权人向连带债务人中的一人免除债务，而无消灭全部债务的意思表示的，除该债务人应分担的部分外，其他债务人仍不免除其责任。如已就债权设定质权的债权人，不得免除其债务人的债务，而以之对抗质权人。债权人免除部分债务比如，债务人乙欠债权人甲100万元货款，甲通知
只有债务而无债权，或者只有债权而无债务，均不发生抵销问题。在破产程序中，破产债权人对其享有的债权，无论是否已届清偿期，无论是否附有期限或解除条件，均可抵销。
债权人免除债务，不论是为了赠与、和解，还是别的什么原因，这些原因是否成立，都不影响兔除的效力。免除债务表明债权人放弃债权，不再要求债务人履行义务，因此，债务人不必为免除为相应的对价。而债权人不对债务人主张债权，超过诉讼时效期间，也产生债务免除的后果。
达成债务全部转移给第三人，由第三人取代原合同中债务人的地位，完全承担原债务人的义务，原债务人完全从合同关系中消失，免除对债务承担的义务;因债务转移协议的成立，债务受让人不能因协议外的种种原因而不承担债务转让之债，因此，承担人不可以因原债务人未履行承担
债权人向连带债务人中的一人免除债务，而无消灭全部债务的意思表示的，除该债务人应分担的部分外，其他债务人仍不免除其责任。如已就债权设定质权的债权人，不得免除其债务人的债务，而以之对抗质权人。债权人免除部分债务比如，债务人乙欠债权人甲100万元货款，甲通知
债权转让债务转移都属于合同的转让，合同的当事人发生了变化。而“债务人向第三人履行债务”和“由第三人向债权人履行债务”都属于合同内约定，合同当事人不变，比如—分包—就属于“由第三人向债权人履行债务”不能说它属于债务转移。债权债务的移转是指在债的内容与客
逾期后债权转让是有效的。只有借条，只要受让人对债权无异议，达成一致就可以进行债权转让。转让债权，是以通知到债务人时生效。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
(一)与他人恶意串通以降低债务人赔偿能力为目的转移财产;(二)放弃其到期债权或者无偿转让财产;对这几种恶意转移财产的方式，民法通则、合同法及最高院合同法司法解释二加以规制。如果债务人与第三人的行为造成肇事方的财产减少无法恢复，债务人和第三人应对受害人承担连