附条件与附期限的合同区别

附条件的合同

根据《民法通则》第62条规定，民事法律行为可以附条件。附条件是指当事人对于法律行为效果的发生或消灭所加的限制。根据最高人民法院《关于贯彻若干问题的意见(试行)》第75条规定，如果附加的条件违背法律规定或者不可能发生，该民事行为应当被认为无效。

附期限的合同

根据《合同法》第46条规定，当事人可以约定附期限来限制合同的效力。附生效期限的合同将在期限届至时生效，而附终止期限的合同将在期限届满时失效。

条件是指当事人以将来客观上不确定的事实作为决定法律行为效力的附款。条件可以分为停止条件和解除条件，根据其决定法律行为为效力的发生或消灭的作用。条件的成就是指作为条件内容的事实已经实现，决定法律行为是否生效或失效。

期限是指当事人以将来客观确定到来的事实作为决定法律行为效力的附款。期限可以分为始期和终期，根据作为内容的事实是否确定来划分。期限的效力在期限到来时，决定附期限法律行为的效力发生或消灭。

附条件和附期限的合同虽然都是法律行为的附款，但两者有明显的区别。附条件的附款必须是将来客观上不确定的事实，而附期限的附款则是以将来确定的事实的到来为基础。如果附款不属于将来或该事实是确定要发生的，那么它就不能成为条件附款或期限附款。