附条件与附期限的合同的差异

附条件和附期限是法律行为中的附款，用于限制法律行为效果的发生或消灭。

附条件的合同

根据《民法通则》第62条规定，民事法律行为可以附条件。根据最高人民法院《关于贯彻<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第75条规定，如果附加的条件违反法律规定或者不可能发生，该民事行为应当被视为无效。

根据《合同法》第45条规定，当事人可以约定附条件来约束合同的效力。附生效条件的合同在条件成就时生效，而附解除条件的合同在条件成就时失效。如果当事人不正当地阻止条件成就，条件应当被视为已经成就；如果当事人不正当地促成条件成就，条件应当被视为未成就。

附期限的合同

根据《合同法》第46条规定，当事人可以约定附期限来约束合同的效力。附生效期限的合同在期限届至时生效，而附终止期限的合同在期限届满时失效。

条件的定义和分类

条件是指当事人以将来客观上不确定的事实作为决定法律行为效力的附款。条件可以分为停止条件和解除条件，根据事实的发生或不发生作为标准，又可以分为积极条件和消极条件。

条件的成就是指作为条件内容的事实已经实现。条件的成就决定了法律行为的生效或失效，因此对当事人的利益具有重要影响。

期限的定义和分类

期限是指当事人以将来客观确定到来的事实作为决定法律行为效力的附款。期限可以分为始期和终期，根据事实的确定与否作为标准，又可以分为确定期限和不确定期限。

期限的效力在期限到来时发生或消灭法律行为的效力。期限的到来决定了附期限法律行为的效力的发生或消灭。

附条件和附期限的合同的区别

附条件和附期限虽然都是法律行为中的附款，但两者有明显的区别。作为条件的附款必须是将来客观上不确定的事实，如果不符合这一条件，则不能成为条件附款。而期限是以将来确定的事实的到来为基础，如果不符合这一条件，则不能成为期限附款。