点击数:14 更新时间:2024-03-19
根据合同法第三十二条规定,当事人在签字或盖章时合同才成立。因此,在一方撕毁合同文书时,对方尚未在合同上签字。根据该规定,合同并未生效。
撕毁合同的行为表明撕毁方已经改变了态度,不再认可合同书上的内容。换句话说,合同书上所记载的内容不再是撕毁方的真实意思的体现。尽管合同文本上有双方的签字,但对方修补合同书并签字的行为只能被视为单方面的意思表示,无法产生有效的合同。
但是,有一点需要注意。撕毁方必须提供证据证明其陈述的事实。虽然从逻辑上讲合同是无效的,但在诉讼中,如果对方否认撕毁方在撕毁合同书之后签字的事实,撕毁方可能很难证明对方签字是在撕毁之后进行的。一旦法官判断认定合同是在双方签字之后撕毁的,该合同将被视为已生效。
法官只能根据能够被证据证明的事实做出判断。法律程序上的正义未必等同于生活中的真理。作为当事人,谨慎行事是上策。