定金与其他金额的不同之处

定金与其他金额的区别

定金与预支款的区别

定金是一种担保方式，以合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保。定金的给付方称为定金给付方，接受定金的一方称为定金接受方。与预支款相比，定金具有以下区别：

1. 效力上的区别：定金合同具有定金罚则的效力，而预支款没有此效力。
2. 功能上的区别：定金作为债权的担保，而预支款属于债务履行的范畴，其主要功能是提前履行部分债务。
3. 性质上的区别：定金的交付产生一个定金合同，定金合同与主合同是两个独立的合同，而预支款的交付属于履行主债务的一部分，不构成一个独立的合同。

定金与违约金的区别

违约金是合同当事人在合同中预先商定，当一方不履行合同或不完全履行合同时，由违约方支付给对方一定金额的货币作为赔偿。违约金包括赔偿性违约金和惩罚性违约金两种形式。与违约金相比，定金具有以下区别：

根据《合同法》第114条的规定，当事人可以商定一方违约时应支付一定数额的违约金，也可以商定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。定金实质上是以赔偿为主、惩罚为辅的形式。根据《合同法》第116条的规定，当事人既商定违约金又商定定金的，一方违约时，对方可以选择合用违约金或定金条款。

定金与损害赔偿金的区别

损害赔偿金是指合同一方因承担违约赔偿责任而向另一方支付的损失赔偿金额。定金与损害赔偿金的并用在我国法律中没有明文规定。但由于定金具有惩罚性的特点，其与损害赔偿金可以并用。根据以下规则进行并用：

1. 如果定金收益高于实际损失额，除非特别商定，应直接合用定金，将其折算为损害赔偿金。
2. 如果定金小于实际损失，当事人除了收取定金收益外，仍有权要求赔偿损失。
3. 如果当事人明确商定定金为损失的预设，则不得并用定金与损害赔偿金。

定金与其他金钱担保的区别

根据《担保法解释》第118条的规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或订金等其他金钱担保，但没有商定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。这些被列举的“其他金钱担保”是指担保法未明文规定的非典型金钱担保方式，其与定金最大的区别在于不适用定金罚则。