合同和口头协议优先用哪个
点击数:8 更新时间:2024-09-29
一些人是先用了口头协议来让彼此的合作有了一个好的开始,后来才采用书面合同的方式,由于口头协议与合同都是受到法律的保护,而在两者都有的情况下很多人担心不知道合同和口头协议优先用哪个?下面手心律师网小编给你主要介绍相关知识。
合同和口头协议的优先顺序
一、书面合同的优势
在法律上,合同的有效性主要依赖于证据。口头协议如果没有证据支持,很难被法律认可。因此,书面合同在法律上更具有优势。以下是一些相关要点:
- 在处理口头协议引发的纠纷时,受损方的证据收集至关重要。
- 一旦口头协议的纠纷进入法院阶段,主张方需要提供当时发生合同约定行为的证据。然而,这类案件中证人证言的可信度很低,很难被采信。
- 因此,主张方需要提供当时履行合同时的间接证据,如传真、电子邮件、票据、电话录音和聊天记录等。
- 通过电子邮件、QQ聊天等方式达成的合同也可以视为书面合同。
- 与口头协议相比,书面合同明确记录了当事人之间约定的权利义务。
- 书面合同能够提醒当事人适时履行合同义务,并在发生纠纷时有助于明确责任并及时解决。
二、口头协议的内容
1. 概念:
口头协议是一种协议形式,但具有明显的局限性。它指的是通过口头达成的协议,没有书面形式,通常没有法律效力。口头协议与书面合同相对应。根据法律规定,某些类型的合同必须以书面形式签订,否则必须有第三方当事人证明或提供口供。
2. 优点:
口头协议具有方便、快捷、省时以及没有太多格式要求的优点。
3. 缺点:
口头协议具有变更性强、稳定性差、取证难和证据保存难的缺点。
口头协议也是合同形式中的一种重要表现形式。根据《中华人民共和国合同法》第十条的规定,除法律和行政法规规定必须采用书面形式的合同外,人们可以采用口头形式订立合同或协议。
只要口头协议的内容不违反法律和行政法规的强制性规定,符合以下条件,口头协议即具有法律效力并受到法律保护:
- 一方没有使用欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益;
- 双方没有恶意串通,损害国家、集体或第三方利益;
- 双方没有以合法形式掩盖非法目的;
- 合同的主体具备民事行为能力和民事权利能力;
- 意思表示真实。