证据审查
中国刑事诉讼中的传闻证据规则的必要性及合理性。在司法实践中，中国面临证人作证问题以及审判中大量使用书面证言的情况，因此借鉴传闻证据规则具有重要意义。同时，为了保障刑事诉讼程序的公正性和对抗性，需要确立合理的传闻证据规则，并规定适当的例外。研究和制定相
受贿罪的证据要求及取证方法，包括主体要件的证据要求、利用职务之变的证据要求、受贿行为的证据要求以及赂物的证据收集。需要收集多种证据，包括书面文件、档案证明、证人证言等，并注意细节方面的证据收集，如时间、地点、环境等。在取证过程中，需要综合考虑各种因素
被告人XXX的辩护意见。被告人XXX具有立功情节，如实供述了公安机关尚未掌握的罪行，并揭发了同案犯的犯罪事实，可酌情从轻处罚。关于本案的定性，我们认为XXX构成盗窃罪而非破坏电力设备罪。被告人犯罪情节较轻，犯罪后积极要求退赃，悔罪态度较好，且系初犯，
提供假证据与伪造证据在法律领域的区别。伪造证据涉及故意制造虚假证据材料，而提供假证据则是直接提供虚假证据来欺骗他人或法庭。文章还解释了相关的法律规定，包括证人的责任以及公安机关对犯罪嫌疑人的处理措施。专业刑事辩护律师提供专业的法律服务，解答读者的疑惑
由于这种证据直接从案件事实发生中产生的，即来源原始出处的证据，因此，一般来说，这种证据的真实性、可靠性较大，对案件的证明作用也比较强。
按相关法律规定，涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得2000元是没有达到定罪金额的，但是，如果存在掩饰、隐瞒犯罪所得的定罪情形，依然可以定罪处理，一经定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪
包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。本罪为选择性罪名，具体包括窝藏罪和包庇罪。犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。情节严重，主要指窝藏、包庇多人的;多次实
刑讯逼供是指国家司法工作人员采用肉刑或变相肉刑乃至精神刑等残酷的方式折磨被讯问人的肉体或精神，以获取其供述的一种极恶劣的刑事司法审讯方法。刑讯逼供与人权的关系：国家司法工作人员采用刑讯逼供事实上就是侵犯了嫌疑人的人权。
犯罪主体为自然人，系年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。证实行为人寻衅滋事的时间、地点、参与人及特征、经过结果等，及给自己造成的伤害程度及财产损失情况等。
非法证据排除规则通常是指在刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的规则。经依法确认的非法言词证据，应当予以排除，不能作为定案的根据。人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉中，对于非法言词证据应当依法予以排除，不能作为
只要合法，真实，具有关联性，就可以作为证据使用。证人证言经过法院审查后，才能作为认定案件事实的根据。(一)当事人的陈述；(四)视听资料；(五)电子数据；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。
录音本身就是间接证据!证据具备三性才能被采纳。《最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有明确的规定。第二十三条 人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体。提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。人民法院对
第四十二条 证明案件真实情况的一切事实，都是证据。以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第四十四条 公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。第四十五条 人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集
刑讯逼供是指国家司法工作人员采用肉刑或变相肉刑乃至精神刑等残酷的方式折磨被讯问人的肉体或精神，以获取其供述的一种极恶劣的刑事司法审讯方法。中国刑事诉讼法第54条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释中第61条、国家法定的法律监督
刑讯逼供是指国家司法工作人员采用肉刑或变相肉刑乃至精神刑等残酷的方式折磨被讯问人的肉体或精神，以获取其供述的一种极恶劣的刑事司法审讯方法。因为刑讯逼供致人死亡，具有非法剥夺他人生命的客观特征，行为人具有故意犯罪，至少是间接故意犯罪的主观意图，故符合故