婚内协议效力与离婚赔偿典型案例

案情背景

蒋某是C市的大龄女青年，一直未婚。她的母亲着急，通过亲戚朋友介绍蒋某认识了大她三岁的章某。两人相互有好感，于是交往并于2007年5月登记结婚。婚后，章某工作能力强，被公司派驻江苏省担任区域经理。章某离家后，蒋某感到无聊，通过网聊认识了一个男人，并与其发生了婚外关系。

发现婚外关系

有一天，章某回家时无意中发现了蒋某与别人的婚外关系。章某非常愤怒，要求离婚。蒋某恳求原谅，最终章某原谅了她。为了确保蒋某不再离婚，章某要求蒋某签订一份婚内协议，约定如果蒋某提出离婚，需向章某支付30万元的赔偿金。

离婚诉讼

后来，因为章某心存嫌疑，对蒋某冷漠，即使回家两人也没有夫妻生活。在这种情况下，蒋某于2009年12月提出离婚。章某以双方签订的赔偿协议为依据，要求蒋某支付30万元赔偿金。蒋某坚决反对该协议，拒绝赔偿。

律师点评

婚内协议效力认定问题

本案涉及的是婚内协议的效力认定问题。婚内协议是夫妻双方用协议的方式处理财产关系和人身关系的约定，分为婚内财产关系协议和婚内人身关系协议。根据我国现行法律，婚内财产协议具有约束力。然而，对于婚内人身关系协议的效力，在司法实践中存在不同的理解与做法。一般而言，对婚内人身关系协议的效力进行实质审查，最终决定是维持、撤销还是变更。

婚内人身关系协议的效力问题

在本案中，双方签订的协议属于婚内人身关系协议，约定蒋某如果提出离婚需要向章某支付30万元的赔偿金。然而，根据《民法通则》第55条规定，民事法律行为应当具备行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益的条件。而根据第58条规定，违反法律或社会公共利益的民事行为是无效的。因此，该协议违反了我国婚姻法关于婚姻自由的基本原则，属于无效协议。

法院判决

由于婚内协议无效，蒋某不愿支付赔偿金，法院在调解失败后作出判决，支持蒋某的离婚请求，并不支持章某要求赔偿的请求。

结论

正确的诉讼方案

在本案中，章某作为受害者，可以根据《婚姻法》第46条的规定，主张蒋某的赔偿责任。根据该条规定，有配偶者与他人同居的一方无过错方有权请求损害赔偿。章某可以要求蒋某支付物质和精神损害抚慰金。

案例启示

本案提醒人们，在处理婚内协议时应遵守法律规定，尊重婚姻自由原则。同时，当遭遇婚外关系时，受害方应根据法律规定主张自己的权益，要求赔偿损失。