涉外离婚的夫妻共有房产如何处理
点击数：15 更新时间：2024-08-06
A诉称，A、B于2009年2月6日登记结婚，2009年5月举办婚礼，2010年8月3日生育一子C。双方在恋爱期间就因性格不合而时有摩擦，在生育儿子之后B的疑心病更加严重，稍不顺心就回娘家，甚至无端猜疑A有外遇而到处投诉，用写信走访等方式向A单位的领导及市纪委等部门反映。B还在网上公开玷污A，对A的工作和生活造成了极其恶劣的影响。随着疑心病的深重，B的脾气也越来越暴戾，时不时要检查A的包和手机，从中捕风捉影，而后大吵大闹。自2013年5月至10月中旬，B经常在吵闹后不顾幼小的孩子，一个人离家，并已将自己的个人用品基本搬走。2013年12月21日，B竟然将儿子也带回娘家，也不让A探视儿子，甚至在A的父母请当地居委会和派出所民警上门帮助做工作时拨打110报警。2014年5月24日，B未经A同意，自行把儿子带出国。A曾向上海市浦东新区人民法院起诉离婚，但未获支持。现起诉要求与B离婚，并依法分割A及A的母亲汇给B的钱款合计约100万元。
离婚案件审理及财产分割问题
双方同意离婚
B辩称，同意与A离婚，并要求对夫妻共同财产进行分割。B否认A所说的汇款已用于夫妻共同生活，并表示该汇款已不存在。
法院观点
法院认为，尽管A、B是自愿结婚的，婚后也建立了一定的夫妻感情，但近年来双方关系不和。A曾向法院提出离婚请求，但法院判决不予支持后，双方关系未能改善。现在A再次提出离婚，而B同意离婚，表明A、B的夫妻感情已经完全破裂。因此，法院准许A的离婚请求。
夫妻共同财产分割问题
A声称A及其母亲曾5次向B汇款，用于购买澳大利亚的房产。虽然B在本案中否认了这些汇款，但在(2014)浦民一(民)初字第12039号案件中，法院已认可了这些汇款用于在澳大利亚购买房屋的事实。因此，A要求分割这些汇款，但法院不支持此请求。由于购买的房屋位于澳大利亚，法院无法查明该国财产的具体情况，因此对澳大利亚房屋不做处理。
律师解析
根据我国法律规定，我国法院在受理涉外离婚案件时适用我国法律。然而，根据《民事诉讼法》第33条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼应由不动产所在地的法院管辖。在本案中，夫妻共同财产是一套位于澳大利亚的房产。由于该财产属于不动产，所以对该房产的分割应适用澳大利亚的法律。原则上，我国法院不应对该房产进行分割，因此本案法院不对该房屋进行处理。如果A、B的共同财产中还包括受中国法律管辖的部分，那么本案法院可以对该部分财产进行分割。另外，A、B也可以将澳大利亚房产变卖，并将变卖所得款项按照中国法律进行分割。在司法实践中，如果不动产所在国与我国之间存在司法协作协议，并且两国法律对不动产的相关规定不相冲突，我国法院可以根据司法协作协议适用我国法律对该外国房产进行分割。前提是当事人必须向我国法院提供经该国公证并经我国驻该国大使馆认证的该外国房产的确切资料。同时，法院的判决还需要在房产所在国得到司法承认后方具有法律效力。
