交通事故精神赔偿
当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。
因受害人死亡而致其亲人精神痛苦。⑤受害人因非颅脑损伤而出现的永久性精神障碍。人身伤亡精神损害赔偿必须严格量化。由此，对精神损害赔偿进行量化已迫在眉睫。现行立法对精神损害赔偿金算定已有明确规定的，应当比照该规定算定赔偿数额。精神损害赔偿的办法讨论较多，
受害人可以作为原告起诉，要求对方承担精神损害抚慰金，由法院根据侵权致人精神损害，是否造成受害人严重后果，确定是否支持。近日，法院判处旅行社赔偿谷先生11万余元，赔偿死者王某家属28万余元。在此案中，死者王某的家属就是按侵权诉讼并提出了精神损害赔偿请求，最
3周岁的孩子被汽车压到腿，如不是及时制止，有生命危险，精神受到伤害，癫痫，问精神赔偿怎么赔?精神损害，是指侵权行为所导致的致使受害人心理和感情遭受创伤和痛苦，无法正常进行日常活动的非财产上的损害。精神损害通常由侵犯人身权而造成，但也不排除因侵犯财产权而
要构成损害事实，首先这种损害应具有可补救性。也就是说损害应是已发生的，是真实存在的。另外，这种损害事实应能依据社会一般观念和公平意识予以认定。还有学者主张采用概算方法，即将精神损害赔偿混入其它损害赔偿之中，一并提出。采用这种方法计算精神损害赔偿的数额
可见，在道路交通事故损害赔偿案件中，能够请求精神损害赔偿的范围应限于因侵害人侵权致人身伤残、死亡、妇女流产及具有人格象征意义的特定纪念物品受灭失或毁损。受害人据此而向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应依法予以受理
第八条规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院
2003年12月4日，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
我父亲于2009年12月28日车祸死亡，母亲听此消息后，悲痛欲绝，高血压一直卧床不起，请问我该如何要求精神赔偿的数额?不知交警是否作出责任认定，如对方主责以上，是要承担刑事责任的，同时要承担民事赔偿。
受害人据此而向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应依法予以受理。精神损害系自然人意识机能之反应，在内容和范围上具有主观性，根据损害赔偿的全部原则，精神损害赔偿亦有主观性。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》出台之后，理论和实践中的各种问题更加突出。本文试图以道路交通事故切入点，论述无过错侵权损害赔偿中的精神赔偿问题。1965年5月26日，最高人民法院以法研字5号文对交通事故死亡规定了死亡补偿金、补助
精神损害行为侵害了他人的精神利益，而精神利益作为权利主体生存必备条件之一，已成为法律上的完整人格的一部分，是受法律所保护的，并且，这种精神利益是主体的一种绝对权利。基于此，现代民法认为精神损害是一种侵权行为，应承担侵权损害责任。其次，这种损害应具有确
精神损害赔偿是指自然人因其人身权受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，受害人本人或者死者近亲属要求侵权人通过财产赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。在审理道路交通事故人身损害赔偿案件涉及精神损害赔偿时，法官或合议庭应依法律、
交通事故造成受害人人身伤亡，但这种创伤并不止于身体的伤痛，尤其死亡给受害人家属带来的精神上的痛苦是难以弥补的。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令
2009年11月16日，张某将该车卖给本案原告刘某，2009年11月28日张某将该车转让一事通知被告。本案中，公安消防大队《火灾事故认定书》认定车辆起火原因系因“人为纵火”而形成的火灾，符合车辆损失险条款保险责任中“火灾”的范围，应当属于车辆损失险的理赔范围。