点击数:0 更新时间:2025-04-05
根据现行司法解释,对于交通事故导致人员残疾(经过伤残鉴定为十到一级)或死亡的情况,赔偿权利人主张精神损害抚慰金时,法院会根据情况判决。对于交通事故导致人员受伤(尚未达到残疾程度)的情况,法院原则上不支持精神损害抚慰金的赔偿。然而,如果赔偿权利人是老年人、残疾人、婴幼儿或孕妇等特殊人群,即使受伤未构成残疾,基于人道主义原则,法院通常会酌情判决精神损害抚慰金,但金额不会超过对交通事故导致残疾或死亡的精神损害抚慰金。
目前,法院尚未有支持精神损害抚慰金的相关判例。然而,没有判例并不意味着赔偿权利人不能主张精神损害抚慰金。如果赔偿权利人能提供充分证据证明,交通事故造成的财产损失对其具有特定的纪念意义,那么完全有理由要求精神损害抚慰金。
交通事故精神损害抚慰金包括以下几种形式:
对于致人残疾的情况,赔偿人应支付残疾赔偿金。
对于致人死亡的情况,赔偿人应支付死亡赔偿金。
对于其他损害情形,赔偿人应支付相应的精神抚慰金。
交通事故精神损害抚慰金的赔偿数额取决于以下因素:
除非法律另有规定,否则应考虑侵权人的过错程度。
赔偿数额应考虑侵权行为的手段、场合、行为方式等具体情节。
赔偿数额应考虑侵权行为所造成的后果。
赔偿数额应考虑侵权人的获利情况。
赔偿数额应考虑侵权人承担责任的经济能力。
赔偿数额应考虑受诉法院所在地的平均生活水平。
对于残疾赔偿金、死亡赔偿金等,如果法律、行政法规有明确规定,应适用相关规定。最高法院在对于交通事故造成人身损害的物质损害和精神损害赔偿总和大于交强险限额的情况下,明确了赔偿方式:将该部分权利给予受害人。如果受害人选择优先要求在交强险中赔付精神损害抚慰金,法院应予支持;如果受害人不做出选择,法院可以裁定。
在交通事故发生后,由于交通强制保险的保险限额有限,导致赔偿金额不足以弥补受害人的全部损失。商业保险中通常不赔偿精神损失费,这就导致交强险中无法赔付精神损失费,商业险中也无法赔付的情况。
在实践中,法院的判决不一致。有些法院将精神损失费纳入交强险中优先赔付,将其他伤残赔偿金判给商业第三者险来赔付,以维护受害人的利益。然而,也有法院在交强险中优先赔偿伤残保险金,如果余额不足,则将精神损失费判给肇事者。这将导致无法执行的情况,不利于保护受害人的权益。
最高法院考虑到了这些情况,在给予安徽省高院的复函中明确了当交通事故造成的人身损害的物质损害和精神损害赔偿总和大于交强险限额时的赔偿方式:将该部分权利给予受害人。如果受害人选择优先要求在交强险中赔付精神损失费,法院应予支持;如果受害人不做出选择,法院可以裁定。