点击数:11 更新时间:2023-12-01
两位老人共有四个子女。2008年8月之前,老人曾在大儿子、小儿子和大女儿家中居住,之后被大女儿送往养老院。2009年,两位老人相继去世,而在此之前,小女儿和小儿子已于2004年先去世。目前,小儿子的儿子闻礼控制了老人留下的17000余元遗产。因此,老人的小女儿生前所育的两个儿子闻文和闻武,以及老人的大儿子和大女儿一起将闻礼告上法庭,请求法院按照法定程序分割遗产。
被告辩称,老人的大儿子曾多次虐待母亲,而小女儿从未履行过对老人的抚养义务,大女儿则骗取了老人的积蓄并将其强行送往养老院。只有被告的父母对老人尽了主要的抚养义务,并为老人购买了墓地。因此,被告请求法院驳回原告的诉求。
法院认为,在本案中,老人去世时没有留下遗嘱,因此其遗产应按照法定程序进行继承。老人的小女儿和小儿子在老人去世之前已经先去世,所以他们的份额应由他们的儿子闻文、闻武和闻礼代位继承。至于被告人闻礼主张其大伯和姑妈未履行良好的抚养义务,但未能提供充分的证据,因此法院不予采纳。根据法律规定,对于尽了主要抚养义务或与被继承人共同生活的继承人,在分配遗产时可以获得更多的份额。结合本案中老人的两个儿子和大女儿与老人共同生活的情况,以及老人墓地的登记和交费情况,法院认定老人的大儿子和大女儿各分得遗产的25%,老人的两个外孙闻文和闻武共同继承20%,而闻礼继承30%。