点击数:19 更新时间:2024-10-07
曾先生和肖小姐是一对情侣,他们同居多年,曾先生出资购买了一套房产,准备结婚。然而,房产却登记在肖小姐的母亲罗女士名下。不久后,两人分手,引发了房产归属的问题。
曾先生声称他出资购买了房产,并且还出资让肖小姐和罗女士购买了另一套房产。然而,由于罗女士担心女儿吃亏,坚持将结婚用房登记在她的名下。最终,曾先生将肖小姐和罗女士告上法庭,要求归还房产和购房余款。
法院最终支持了曾先生的诉求,判决涉案房产归曾先生所有,肖小姐和罗女士需要返还购房余款和利息。
薛某和钟女士是一对情侣,他们在同居期间购买了一套房产。薛某出资26万,钟女士出资24万,然而房产证上却写着钟女士的名字。随后,两人分居并最终分手,钟女士要求薛某归还房产。
法院认为,涉案房屋登记在钟女士名下,薛某未能提交证据证明双方在购买时对权属有明确约定。因此,法院判决薛某将涉案房产返还给钟女士。
李某和林小姐是一对情侣,他们购买了一套房产,购买合同和房产证上都有双方的名字,各占50%份额。然而,两人分手后,李某要求将房产全部归自己所有。
法院认为,双方在购买涉案房产时是男女朋友关系,共同生活,并且已经约定房产按照50%份额共有。因此,法院驳回了李某的诉求。
非婚同居期间的财产关系与婚姻家庭法相关,但在我国目前的立法体例下,尚不能适用婚姻家庭法的规则进行处理。
法院认为,在处理同居男女房产纠纷时,应当优先考虑当事人的约定。如果双方对房产的权属有约定且未违反法律强制性规定,应当先行适用该约定。在双方无法达成一致意见的情况下,应当按照谁出资、谁享有的原则进行权属认定和分配。同时,对于没有出资但在同居期间投入过多的一方,可以考虑公平原则予以适当照顾。