点击数:14 更新时间:2023-09-13
2008年5月22日,原告为其所有的江*牌货车在被告处投保了第三者责任险、不计免赔险等险种,保险期间为2008年5月23日至2009年5月23日。
2009年4月24日,原告司机驾驶被保险机动车在原告位于北京市朝阳区的货场内行驶时,将放置于货场内的民国年间匾碾压致损。
交管部门认定司机有过错行为,货主没有过错行为。事故后,原告赔偿货主的代理人闫某牌匾损失3.6万元。
原告向被告索赔时,被告因认为保险事故真实性存疑而拒赔。
法院经审理认为,被告委托的鉴定机构所做的鉴定结论与事实不符。交通事故认定书中描述了事故过程,能够证明保险事故真实发生。
根据保险法的规定,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的条款不产生效力。被告没有证据证明对保险条款尽到明确说明的义务,故该免责条款不产生效力。原告所受损失应属保险责任范围内。
因原告对牌匾价值3万元的事实表示认可,且在被告自行委托的估价范围内,法院判定被告赔偿原告保险金的数额为3万元。