传闻证据规则的概念

传闻证据规则，又称为传闻证据排除规则，是一项法律原则，用于排除传闻证据作为确定犯罪事实的依据。根据这一规则，在庭审期间以外和庭审准备期间以外的陈述，除非有法定理由，否则不能作为认定被告人有罪的证据。传闻证据主要包括两种形式：

1. 书面传闻证据

指在庭审日期之外，亲身感受了案件事实的证人所作的书面证人证言，以及警察和检察人员所作的(证人)询问笔录。

2. 言词传闻证据

指证人并非就自己亲身感知的事实作证，而是向法庭转述他从别人那里听到的情况。

排除传闻证据的理由

排除传闻证据的理由如下：

1. 传闻证据可能失真

由于传闻证据具有复述的性质，可能因故意或过失导致传述错误或偏差。

2. 传闻证据无法接受交叉询问

传闻证据无法在法庭上当面对质，因此无法验证其真实性，也会妨碍当事人行使权利。

3. 传闻证据不在裁判官面前陈述

根据直接言词原则，证据调查应在法庭上进行，以确保裁判官能够观察证人的表情和反应，判断证据的真实性。然而，对于传闻证据，裁判官无法直接听取原陈述人的陈述，因此很难判断其真实性和准确性，因此应予以排除。

4. 中国刑事诉讼法对证人证言的规定

根据中国刑事诉讼法第59条的规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并查实后，才能作为定案的依据。然而，根据第187条的规定，如果公诉人、当事人或辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，并且该证人证言对案件的定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证，那么证人应当出庭作证。从这可以看出，中国现行法律并没有明确规定传闻证据排除规则，只是在一定程度上体现了该规则的精神。