点击数:0 更新时间:2026-02-13

以货币方式出资的有限责任公司股东,在法定期限内未将其认缴的货币足额存入准备设立的有限责任公司在银行开设的临时账户。
以货币方式缴股的股份有限公司的发起人,在法定期限内未缴纳其以书面形式认缴的全部股款。
以实物、工业产权、非专利技术或土地使用权出资或抵作股款的股东或发起人,在法定期限内未依法办理其财产权的转移手续。
对于股东虚假出资的民事责任,可以向法院起诉要求虚假出资的股东承担。但是,在事实真伪不明时,谁对案件的法律要件事实进行证明并承担证明责任呢?根据我国民事诉讼中的证明责任分配原则,证明责任是按照“谁主张,谁举证”的原则在原告和被告之间分担的。根据《民事诉讼法》第64条的规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。这一原则的目的是为了使民事诉讼能够有序并高效地进行。在这里,“主张”指的是具有实体或程序意义的法律事实,而不是主观态度或意见。一般来说,当事人提出某种事实声明后,构成了一种主张。而对方当事人的单纯否认并不构成新的主张;只有当对方当事人提出积极抗辩时,才构成新的主张。根据这一规定,举证责任是根据当事人在诉讼中主张的事实来确定的,即先主张事实,然后对所主张的事实负举证责任。对于股东虚假出资的举证责任,应由已出资股东、公司及债权人主张股东存在虚假出资行为的当事人承担。
对于已出资股东为原告的诉讼,其需要向法院提供其他股东虚假出资的事实。如果该股东无法证明自己在公司设立时已足额缴纳出资,也未能提供将验资款项转入公司账户的证明,即应承担败诉的责任。这符合虚假出资行为的法律特征。
作为法人的公司无法表达自己的意愿,需要法定代表人或董事会(对于不设董事会的有限责任公司,是执行董事)或监事会(对于不设监事会的有限责任公司,是监事)代表公司向法院提起诉讼,主张股东存在虚假出资的事实。同样,该股东需要承担证明自己已足额缴纳出资的责任。
债权人作为与公司进行交易的第三方,如果主张公司股东出资不到位,当然应承担相应的举证责任。但由于出资的主要证据材料应当保存在公司或出资人手中,债权人在取证上存在困难。根据《证据规定》第75条的规定:“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”。因此,只要债权人能提供能使人对股东出资虚假产生合理怀疑的初步证据或相关证据线索,无需达到民事诉讼中的证据优势证明标准。