法律咨询：林xx的行为是否构成合同诈骗罪

背景

2004年1月，林xx成立了一家私营公司，经营家用电器。由于市场判断失误和经营管理不善，公司在半年内严重亏损，欠下巨额债务。2004年8月，公司被迫停业。林xx考虑到自己的财务困境，决定采取一种“妙计”。

行为

林xx隐瞒了公司的亏损和债务状况，并以急需资金周转为由向三位好友借款，每人十万元，并承诺每月支付千分之五的利息，借款期限为一个月。然后，林xx于2004年9月带着家人搬到了数百里外的农村，断绝了与好友和其他人的联系。

结论

根据以上行为，林xx的行为已经构成合同诈骗罪。

相关法律知识：合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别

定义

合同诈骗罪是指在签订、履行合同的过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物的行为，或者仅履行合同的一部分，而对合同义务的绝大部分没有履行诚意，以骗取财物的行为。

民事欺诈行为是指在民事活动中，一方当事人以不真实情况为真实的意思表示，使对方产生错误认识，从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。

相同点

1. 两者都发生在经济交往活动中，存在明确的当事人权利义务关系的合同。

2. 两者都采用欺骗手段。

3. 两者都有明显的故意，不存在过失问题。

4. 行为人都可能对对方的财物进行占有。

区别

1. 目的不同：合同诈骗的目的是直接非法占有对方财物，民事欺诈的目的是通过双方履行法律行为来间接获取非法利益。

2. 客观表现不同：合同诈骗行为通常表现为作为，而民事欺诈行为既可以是作为也可以是不作为。

3. 履行能力和实际行动：合同诈骗行为人通常没有履行合同的能力和实际行动，而民事欺诈行为中仍然存在民事内容，行为人具备履行合同的能力和一定的实际行动。

4. 身份冒充：合同诈骗行为人可能会冒充合法身份，而民事欺诈行为人通常不需要冒充合法身份。