1. 标题栏

在标题栏中，应准确标明申请书的性质为“民事再审申请书”。这样做是为了区分不同类型的案件，例如刑事和行政案件，并便于法院进行案件分类。在立案程序中，最高法院的一庭处理申诉案件，而立案二庭处理申请再审案件。

2. 当事人栏

申请再审人应准确列明其身份，不要使用“再审申请人”这一称谓。同时，应在括号中注明其在原审一、二审中的诉讼地位，例如“(一审原告、二审被上诉人)”。若申请再审人委托代理人进行申请，应同时列明委托代理人的联系电话（手机和固定电话）及送达地址。这一点非常重要，如果信息填写错误，法院将无法联系到申请人，可能导致自动撤回再审申请的处理。被申请人的身份也应准确列明，为简洁起见，无需写成“再审被申请人”，同时在括号中注明其在原审一、二审中的诉讼地位。对于原审其他当事人是否应列明，司法解释没有明确规定，司法实践也存在差异。根据我们的经验，最好是列明所有的原审当事人，这样可能会增加工作量，但可以避免法院因材料不符合要求而拒收的麻烦。此外，还需注意以下两点：（1）被申请人与原审其他当事人的区分。关键在于申请再审人是否对其提出了再审请求。被提出再审请求的当事人是被申请人，其余的是原审其他当事人。（2）是否需要列明被申请人及原审其他当事人的联系人和联系地址。司法解释对此也没有明确规定。基于诚信诉讼原则，当然应向最高法院告知这一信息，以方便最高法院通知对方当事人行使抗辩权利。然而，从实务角度考虑，通知对方意味着申请再审的难度增加。此外，对方的代理人也可能发生变动，因此我们的经验是按原审列明对方当事人的联系地址及法定代表人情况。

3. 案由栏

常见的写法是：再审申请人X因与被申请人X、原审被告（案由）一案，不服X法院于某年某月某日作出的XXX民X字第号民事判决（裁决），向贵院申请再审。需要注意的是，如果判决落款时间与生效时间不一致，并且对计算申请再审是否逾期有影响时，应明确写明判决、裁定生效的时间。如果对一审和二审裁判文书均不服，应一并列明。如果仅对二审裁判文书不服，则只列出二审裁判文书。

4. 再审请求栏

即要求再审法院如何撤销原生效裁判文书和就本案应当如何裁决。通常包括以下三个方面的内容：（1）如何撤销原生效裁判文书，是全部撤销还是撤销其中的哪些判项；（2）本案应如何裁判。注意不能与原一审及二审所提请求相抵触，更不能超出原审请求；（3）诉讼费用应如何承担。

5. 再审理由栏

这部分是再审申请书的重点，也是难点。再审申请书所列明的申请再审法定事由，必须具体到民事诉讼法第179条的第几款第几项。如果再审依据仅写明“民事诉讼法第179条之规定”，则法院将不予受理。以下是常见的表述：“再审事由：申请再审人认为原判决??，且在事实认定和法律适用上均存在明显错误。申请再审人的申请符合《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项‘原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的’、第（六）项‘原判决、裁定适用法律确有错误的’、第（十二）项‘原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的’；及第二款‘违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形’的规定。”法院仅对申请人列明的再审事由进行审查，因此申请人必须准确提炼申请再审的法定事由，如有多项事由，要一并提出，避免漏列、多列或错列法定事由。如果由于漏列、错列再审事由导致法院裁定驳回再审申请，理论上当事人还有以新事由再次申请再审的权利，但法院首先会要求当事人就原来没有列明该事由的理由作出说明。此外，法院还会判断从原判决生效之日起至该新事由提起之日是否超过了两年的法定期限。我们认为，首先要对案件进行深入研究，特别是仔细阅读原裁判文书，找出原审在程序和裁判基础上的瑕疵，然后从民事诉讼法第179条中找出相应的再审理由。其次，按层次逐一论证申请再审的法定事由。再审理由的分述应针对原审裁决的瑕疵，切忌直接针对对方当事人或原审法官。最后，要结合案件实际情况和各再审法定事由的特点进行分析论证。例如，如果以新证据申请再审，首先要论证该证据属于新证据，并进一步论证该新证据“足以推翻原判决、裁定”；如果再审事由是原判决认定的基本事实缺乏证据支持，首先概括原判决认定的基本事实及其依据，然后分析这一依据在事实上并不存在，或其中的逻辑不成立；如果再审事由是原审判决认定事实错误，同样首先概括原判决认定的基本事实，再分析原审在证据采信和逻辑推理上存在的错误，最后分析基于正确的证据采信原则和逻辑推理，本案的事实应该如何；如果以适用法律错误申请再审，则要论证原审适用的哪个法律有误，正确适用的应是哪一个，以及适用该正确的法律，本案应如何处理。

6. 法院名称栏

即“此致XX法院”，表明是向作出原生效判决、裁定的法院的上一级法院申请再审。

7. 附件栏

即原审主要证据清单，以及新证据。另外，关于再审费用的计算方法，根据民事诉讼法和行政诉讼法的规定，审判监督程序的再审案件不需要交纳案件受理费。但以下情形除外：（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，并向人民法院申请再审，经审查决定再审的案件；（二）当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，经审查决定再审的案件。