合并执行的原则

根据我国法律规定，如果一个人犯了多个罪行，被判处罚金和没收财产的刑罚，应当合并执行。然而，如果判决中同时并处了没收全部财产的刑罚，那么只需要执行没收财产刑罚，而无需执行罚金。

合并执行的理由是，没收财产和罚金都是对犯罪分子财产的剥夺。如果已经对犯罪分子的个人现实存在的所有财产进行了全部剥夺，再判处罚金就没有实际意义，也就无需执行罚金。

罚金的定义和特点

罚金是一种强制犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。作为一种财产刑，罚金的特点是剥夺犯罪人金钱。这使得罚金与其他刑罚方法有明显的区别。

没收财产的定义和特点

没收财产是一种将犯罪分子个人所有财产的一部分或全部强制无偿地收归国有的刑罚方法。虽然没收财产也是一种财产刑，但它与罚金不同，适用于罪行严重的犯罪分子。

没收个人全部财产和罚金的争议

在没收部分财产后，犯罪分子仍然拥有一部分财产可供执行。在与罚金刑并罚的情况下，应当采用并科原则一并处罚，即判决没收部分财产的同时，也判处罚金。对于这一点，理论界和实务界没有争议。

然而，在没收个人全部财产与罚金刑并罚的情况下，存在较大的争议。目前，刑法学界普遍认为，应当采用吸收原则合并处罚，即只决定执行没收个人全部财产，不执行罚金。

没收财产和罚金的区别

适用对象的差异

罚金适用于情节较轻的贪利性犯罪，而没收财产适用于危害国家安全罪及情节较重的其他刑事犯罪。

内容的差异

罚金是剥夺犯罪分子一定数额的金钱，这些金钱不一定是犯罪分子现实所有的。而没收财产则是剥夺犯罪分子个人现实所有的财产的一部分或全部，可以包括金钱和其他财物。

执行的差异

罚金可以分期缴纳，如果缴纳确有困难，可以适当减免。而没收财产只能一次性没收，不存在分期执行或减免的问题。