1. 法律规定的义务

根据婚姻法和《老年人权益保障法》的规定，子女对父母等长辈有赡养义务。赡养包括经济供养、生活照料和精神慰藉等方面。法律并未排除精神赡养的义务，而是明确规定了精神赡养的内容。

2. 精神赡养的法律性质

精神赡养不仅是道德义务，也是法律义务。对于需要提供精神赡养的行为，包括提供精神需求上的物质保障和慰籍，老人可以提起给付之诉。而对于对老人进行精神虐待或限制老人人身自由的行为，老人可以提出排除妨害和停止侵害之诉。

3. 精神赡养的可诉性

尽管有些精神赡养问题在道德层面上难以诉讼，但不能因此否认整个精神赡养的可诉性。精神赡养的范围广泛，涉及老年人精神愉悦与否的赡养内容和方式都可能引发精神赡养问题。

4. 具有可诉性的精神赡养

以下是具有可诉性的精神赡养问题的几个方面：1. 物化的精神赡养；2. 必要的探望；3. 老人要求与子女同居，而子女有条件而拒绝；4. 老人要求夫妻同居，而子女分父母赡养的情况下，子女有条件而拒绝；5. 子女限制老人精神生活或自由，老人要求排除或停止侵权；6. 子女对老人进行精神虐待，老人要求停止侵权等。

精神赡养的必要性

1. 物质供给的诉讼保障

精神赡养中的物质供给需要通过诉讼解决。否则，老年人只能满足物质上的温饱生活需求，而精神生活的需求得不到法律保障。

2. 纯粹精神赡养的诉讼保障

不仅物化形式的精神赡养需要通过诉讼解决，纯粹的精神赡养或情感慰籍也需要通过诉讼解决。当父母要求与子女看望或共同居住，而子女有条件而拒绝时，只能通过诉讼手段解决，以保障老人的合法权益。

3. 虐待和限制老人精神生活的诉讼保障

对于子女对老年人进行精神虐待或限制老年人精神生活自由的行为，不仅具有可诉性，而且有时只能通过诉讼得到有效解决。精神虐待包括打骂、羞辱、隔离、干扰睡眠等行为。通过诉讼解决精神赡养问题，可以确保老年人的精神需求得到合法保障。