重婚罪的定义

重婚罪实质上是指在已有合法婚姻关系存在的情况下，进行后续婚姻行为，侵犯了前一合法婚姻关系的配偶权益，即对国家赋予的配偶权的侵害。然而，问题在于刑法第258条中所指的“重婚”和“结婚”是否包括事实婚姻，即指的是实际行为还是法律行为。

最高法院的批复

1994年12月14日，最高人民法院对四川省高级人民法院的请示作出批复，明确表示：“新的《婚姻登记管理条例》发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或在明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。”然而，一些学者对此提出了质疑，认为未经合法婚姻登记的人在民事法律规范中无法得到承认和保护，但如果这些人已经有配偶，则在刑事法律规范中要承担刑事责任。换言之，一个有配偶的人，未经结婚登记与他人以夫妻名义同居生活，在民事上无法离婚，但在刑事上可以被定罪，这一情况令人困惑。

事实婚的存在与效力

承认事实婚的存在并不等同于承认事实婚的效力。这两者是不同的概念，前者属于意识范畴，后者属于意志范畴。司法解释针对的是两种侵犯合法婚姻关系和配偶权益的违法行为，而事实婚并不是婚姻，而是非法同居关系，并且是严重的非法同居关系。一般的非法同居具有隐秘性和轻微的社会危害性，但以夫妻名义进行的非法同居行为，则属于公开挑战一夫一妻制度的严重违法行为，具有较大的社会危害性，应当承担刑事责任。

产生于法律婚之后的婚姻的无效性

无论是事实婚还是法律婚，只要产生于法律婚之后，都无效，不受法律保护，不在法律保护范围之内。然而，这种婚姻的存在客观上侵犯了先前产生的配偶权益和一夫一妻制度，因此应当受到国家的反击或防卫。在这种情况下，侵害先前婚姻关系和婚姻当事人配偶权益的事实婚，本质上是非法的，其婚姻行为属于违法行为。而侵害先前婚姻关系和婚姻当事人配偶权益的法律婚，尽管形式上经过婚姻登记机关确认，但属于无效婚姻，本质上也是违法行为。

重婚罪的依据

重婚罪的存在依据是刑法第258条。根据该条款，重婚罪分为两种形式。第一种是在法律婚姻存在的情况下，有配偶的人再与他人结婚，这种情况下，有配偶的人具有重婚的故意，构成重婚罪。第二种是无配偶的人明知他人有配偶而与之结婚，这种情况下，明知故犯的一方属于重婚共犯。两种情况均以法律婚姻在先为前提。认为重婚情形中前后婚姻均可以是事实婚的观点是错误的。

重婚罪的边界

包二奶行为的区分

根据现行法律框架和罪刑法定原则的要求，一般的“包二奶”行为不应被认定为重婚罪。首先，“包二奶”行为虽然违法，但并不属于婚姻行为，而是非法同居行为。将这种行为纳入刑法范畴超出了刑法规范的范围。其次，现行司法解释并未涉及“包二奶行为”。即使未来的司法解释将其解释为重婚罪，也属于超出刑法规范含义的类推解释，缺乏正当性。因此，一般的“包二奶”行为不是公开危害婚姻法的行为，也不是情节严重的危害行为，不应被视为犯罪。

重婚罪的适用

然而，如果是以夫妻名义进行的“包二奶”，则属于事实婚，与先前的法律婚姻竞合时，应当被认定为重婚罪。这种行为是在法律婚姻存在的情况下，以帮助犯形式加害于有配偶的人的重婚行为，构成重婚共犯。

法律的实施行为的偏差

对于具有社会危害性的行为，不需要也不应当扩大国家的刑罚权来进行惩处。这是因为刑法保护的权益并不包括事实婚姻中的权益，并且刑法没有将这种有伤风化的行为定为罪行。因此，重婚罪的适用应当遵循刑法规定的边界。

重婚罪的界限

重婚罪的界限在于法律婚姻的存在。只有在法律婚姻存在的情况下，后续的婚姻行为才可能构成重婚罪。而事实婚与法律婚姻并不具备同等效力，因此，事实婚并不构成重婚罪。重婚罪的存在是为了保护婚姻关系和配偶权益，以及维护一夫一妻制度。