行使代位权的限制

从实际上看，如果行使代位权只限于诉讼方式，则会由于这种方式双方对抗激烈，势必会使次债务人产生对抗意识和实施方面认定的不配合，从而使代位权制度的作用不能发挥。

对抗意识的产生

当代位权只限于诉讼方式时，次债务人可能会产生对抗意识，不愿意配合债权人的要求。这是因为诉讼方式本身就是一种对抗性的程序，双方会在法庭上争论和辩论，导致关系紧张。

实施方面的不配合

次债务人可能会拒绝履行债务，不配合债权人的要求。这是因为在诉讼过程中，次债务人可能会认为自己有理由拒绝履行债务，并通过法律手段来对抗债权人。

第三人的自愿和对抗权利

当债权人向第三人主张权利时，第三人是否履行债务，全靠其自愿。同时，第三人得以对抗债务人的一切理由，都可以对抗债权人。因而不必担心会损害债务人和债权人的利益。

第三人的自愿履行债务

当债权人向第三人主张权利时，第三人是否履行债务完全取决于其自愿。债权人无法强制第三人履行债务，只能通过合理的诉求和协商来促使第三人履行债务。

第三人的对抗权利

第三人有权对抗债务人的一切理由，包括但不限于债务人的抗辩理由。这意味着第三人可以通过法律手段来对抗债权人的主张，保护自己的权益。