土地征收补偿款的合法性问题

根据相关法律规定，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定，被依法征收土地而放弃统一安置的家庭承包方，有权请求发包方支付已经收到的安置补助费。因此，如果两家人对土地归属有异议，征收补偿款的发放不得直接拒绝。

相关法律规定

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。对于已经具有本集体经济组织成员资格的人，如果他们请求支付相应份额的补偿费，应予支持。需要注意的是，如果已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定，则不适用上述规定。

征地补偿费分配纠纷的处理

土地补偿费的归属纠纷

土地补偿费的归属纠纷通常涉及地上附着物及青苗补偿费的归属问题，尤其是土地补偿费的归属。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第26条第1款的规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。然而，根据《中华人民共和国土地管理法》第10条的规定，如果村内存在两个以上的集体经济组织，则征收补偿费的归属可能引发争议。

对于这种争议的解决，《土地管理法》及其《实施条例》并未明确规定。农村集体经济组织与其成员间土地补偿金的分配纠纷是否属于司法审查的范围，法律法规也没有明确规定。过去，最高人民法院对此问题的复函、答复及立案庭意见也存在较大的不一致。

传统观念影响导致的分配权纠纷

征地补偿费标准偏低，导致非常有限的补偿费用成为村民争夺的目标。每个人都希望获得更多的补偿金，因此可能排除他人参与分配。借助村民自治权利，剥夺他人的利益成为村民集体土地征用补偿费分配纠纷案件增加的主要原因。关于嫁城女、入赘婿等是否享有分配权以及享有多大分配权的问题，由于缺乏明确的法律依据，在不同地区和村庄的处理结果存在较大差异。有些地方明确规定不能享有分配权，有些地方限定满足一定条件才能享有分配权，少数地方则给予分配权，但该分配权较同村组其他成员要小。因此，缺乏分配权或没有完全分配权的村民往往以要求享有村民待遇为由，诉诸法院，由于缺乏法律依据，处理上的随意性较大，很难使当事人服判息讼，往往导致越级上访或群体上访事件的发生。

户主变更

在家庭成员中，由于土地承包时的户主与后来的承包时的户主不同，部分子女与父母在土地补偿费分配时可能发生纠纷，导致父母向子女追索土地补偿费。

未被征用土地的户主争益

部分农户的土地未被征用，但他们有权向村(居)民小组索取分配给其他村民的土地补偿费、房屋和土地补偿费的再生利益或利息。然而，村(居)民小组往往会实行差别待遇。

其他纠纷

其他纠纷包括当事人认为自己具有集体经济组织成员资格，但被排除在分配范围之外的情况。