借款合同违约责任的形式

支付违约金

根据法律法规或借款合同约定，当事人一方不履行或不完全履行借款合同规定的义务时，应向对方支付一定数量的货币作为违约金。违约金是对违约人违约行为的经济制裁，具有惩罚性。

法定违约金和约定违约金

法定违约金是指根据法律法规规定的违约金数额、幅度、范围和支付方式。根据《合同法》和《借款合同条例》的规定，当事人一方违反合同应支付违约金，同时还应根据实际损失进行赔偿。约定违约金是指在合同中由当事人约定的违约金，无论是法定违约金还是约定违约金，只要当事人一方存在不履行或不完全履行借款合同的违约事实，就应支付违约金。

贷款人限期收回贷款

贷款人为了履行信贷监督职能，对借款人的违约行为必须采取信贷制裁措施。贷款人有权限期收回贷款，并在一定时期内停止发放新贷款。具体情况包括：

1. 借款人因收购销售不平衡、储存过多或处理不及时导致贷款本息不能及时偿还；
2. 借款人对质次价高、残损变质商品未积极处理，导致贷款本息不能及时偿还；
3. 借款人擅自使用自有资金进行外部投资；
4. 借款人挪用流动资金用于基本建设、财政性支出、弥补企业亏损或职工福利；
5. 借款人使用贷款进行非法活动。

借款合同违约金的确定

银行借款合同通常是由银行根据金融法律法规制定的格式合同，违约金条款较少。在民间借贷合同中，违约金条款更为常见，有些合同约定的违约金甚至高于借款本金数倍。

根据《合同法》第114条第2款的规定，当事人约定的违约金数额过高或过低，应由当事人提出调整请求，法院不能主动调整违约金。对于借款合同中的违约金是否可以由法院依职权调整，有不同观点。有法官认为借款合同是特殊合同，国家规定的利率是强制性的，特别是民间借贷合同中约定的利息和违约金之和高于银行同类贷款利率的四倍，即使借款人未请求调整违约金，法院也应依职权进行调整，以避免为民间借款合同的贷款人提供规避法律的途径。

根据以上分析，违约金与罚息有所区别。根据现行法律规定，民间借贷合同中约定的利息或罚息高于银行同类贷款利率的四倍的部分无效。

对于民间借贷合同中约定的违约金条款，法院仍然依照《合同法》第114条第2款的规定，不宜依职权进行干预。然而，在审理过程中，法官可以向承担高额违约金的借款人释明权利，让其在判断自身利益后决定是否提出调整违约金的请求。