紧急避险的法律定义和责任
点击数:11 更新时间:2026-02-11
我国刑法是规定了紧急避险免责事由的,虽然行为人的行为给受害人造成损害,但是由于行为人不具备犯罪故意,是由于紧急避险引起的,是不会承担刑事责任的。那么,紧急避险的情况下行为人所造成的损害谁来赔偿?下面,手心律师网小编详细为您介绍具体内容。
紧急避险,又称紧急避险,是一种法律术语,指为了保护自己或他人的利益免受当前危险,不得已而损害其他较小合法权益的行为。
紧急避险的民事责任
根据我国法律,如果紧急避险行为造成损害,由引起危险情况的人承担民事责任。然而,如果危险是由自然原因引起的,并且紧急避险人的行为是适当的,那么行为人不承担民事责任。如果受害人要求补偿,可以要求受益人适当补偿。然而,如果紧急避险行为不当或超过必要限度,导致不应有的损害,紧急避险人应承担适当的民事责任。
根据民法通则第一百二十九条规定:“因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。”
根据民法通则司法解释第156条规定:“因紧急避险造成他人损失的,如果险情是由自然原因引起,行为人采取的措施又无不当,则行为人不承担民事责任。受害人要求补偿的,可以责令受益人适当补偿。”
紧急避险的条件
要成立紧急避险,必须满足以下条件:
- 必须存在危险情况:即出现足以严重损害合法权益的危险,例如自然灾害、动物侵袭、人为行为等导致合法利益面临紧急危险。
- 必须是实际存在的正在发生的危险:这意味着危险是客观存在的,而不是主观想象或推测的;此外,危险必须是正在发生的,具有紧迫性。
- 避险行为必须是在迫不得已的情况下实施的:所谓迫不得已是指紧急避险是唯一的选择,没有其他选择。紧急避险是通过牺牲较小利益来保护较大利益,只有当没有其他方法可以避免危险时,才需要牺牲某种利益。
- 避险行为是为了保护合法利益免受当前危险:这是避险目的的正当性条件。法律不承认为了保护非法利益而采取的避险行为。
- 避险行为不能超过必要限度造成不应有的损害:紧急避险的必要限度是指避险行为造成的损害小于所保护的权益,而不能等于或大于所保护的权益。换句话说,紧急避险是必要的,但如果超过了必要限度造成不应有的损害,紧急避险人应承担刑事责任,但可以酌情减轻或免除处罚。