原告的范围

确定信息披露民事赔偿责任的原告是一个复杂的问题，特别是在众多投资者中进行确定。英美等证券发达国家通过判例形成了原则性规定，以确定原告的范围。然而，我国证券法并没有明确规定谁可以作为原告。

在我看来，只要投资者在不实信息披露之前持有证券，并且是基于对披露信息的信赖而继续保留该证券并遭受损失，就应该有权获得损害赔偿。这里所说的证券买卖可以是直接或间接发生的，包括证券转化、以及在证券市场上受到不实陈述影响时，债权人或债务人对抵押证券的强制处置。

被告的范围

相对于信息披露民事责任的原告而言，被告的范围相对明确，各国证券法一般对被告的范围有明确的规定。根据我国证券法第63条和第161条的规定，对信息披露负有民事责任的人包括发行人、发行人负有责任的董事、监事、经理，承销的证券公司以及承销的证券公司负有责任的董事、监事、经理，以及出具审计报告、资产评估报告或法律意见书等文件的专业机构和人员。

然而，我国证券法第63条遗漏了对发起人责任的规定，这一点确实值得商榷。