当事人举证责任及其分类

当事人举证责任，也被称为“当事人提出主义”，可分为三种情形：

一、谁主张谁举证

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这一规定确定了我国民事诉讼程序中证明责任分配的一般规则，即“谁主张谁举证”。原告需要提供事实和证据来支持其诉讼请求，包括主张产生合法民事权利的事实和主张合法民事权利被侵犯的纠纷事实。

被告需要提供否定和抗辩事实，并为证明该抗辩事实而提供证据。被告的抗辩事实主要包括权利消灭事实、权利阻却事实和权利妨碍事实。

原告需要承担举证责任的事实，被告否认的事实则无需被告承担举证责任，而应由原告承担具有该事实的举证责任。

二、举证责任倒置

在一般情况下，按照谁主张谁举证的规则可以获得公平合理的结果。然而，由于案情复杂多变，机械地套用“谁主张谁举证”的举证责任有时会导致不公平的结果。因此，需要设定另一种举证规则，即举证责任倒置。

举证责任倒置指一方当事人对自己主张的利己事实，并不承担证明责任，而由对方当事人承担证伪的责任。我国民事诉讼法中没有举证责任倒置的规定，但《民事诉讼法适用意见》第七十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对举证责任倒置进行了规定，并增加了共同危险致人损害、医疗行为致人损害的侵权诉讼的举证责任倒置规定。

三、自认

自认是当事人对于己不利的事实的承认。一旦当事人做出自认，不仅对当事人产生约束力，使另一方当事人免除了该事实的举证责任，还对法院的裁判行为产生拘束力。

诉讼中的自认包括明示自认和默示自认。明示自认指当事人在诉讼中明确表示承认己不利事实的情形，而默示自认指当事人对于对方当事人所称于己不利事实既不表示承认也不表示否认的情形。默示自认需要经审判人员对该事实进行充分说明，并对当事人进行充分询问，并如实、详细地计入笔录。

四、法院举证责任分配权

在法律没有具体规定举证责任承担的情况下，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。这一规定赋予了法院对举证责任的自由裁量权，以应对审判实践中案情复杂的情况，准确评价证据。