合同根本违约的定义和判定

合同根本违约是指当事人的违约行为导致合同目的无法实现，另一方当事人可以解除合同的制度。根本违约制度的目的在于鼓励交易，最大限度地实现合同的社会价值。根据我国《合同法》的规定，判定是否构成根本违约的标准是“不能实现合同目的”。具体来说，判定根本违约应当考虑合同的关键因素和实现社会利益最大化。

判定根本违约的关键因素

对于一个合同来说，关键因素包括时间(期限)、地点、标的物情况、特定的身份要求等。如果特定因素对权利人而言是其实现合同利益的关键，并且是不能替换的，那么，就可以认定其为合同的关键因素。违约行为只有包含了实现合同的关键因素，方能认定构成根本违约。

判定根本违约的社会利益最大化原则

如果无法判断是否违反合同关键因素，应当从是否有利于实现社会利益最大化来判断是否构成根本违约。合同从当事人角度讲，是为了实现其特定经济目的，从社会角度讲，则是为了优化社会资源的配置。因此，如果合同因违约被解除给违约方造成的损失远大于非违约方因解除所可以获取的利益时，就不应认定合同构成根本违约，而应继续履行，同时由违约方对非违约方予以赔偿，以平衡双方利益，实现合同的最大效益。

合同根本违约的责任

无论违约的性质如何，受害方均有权依照合同及《销售合同公约》的规定采取合理的救济措施，以维护自身的权益。根本违约已经使守约方实际上剥夺了另一方当事人根据合同规定有权期待得到的东西，因此守约方可采取的救济措施有损害赔偿、宣告解除合同、承担利息等。

损害赔偿

损害赔偿是一种主要的违约救济方式。根据《销售合同公约》的规定，违反合同的一方应负责赔偿另一方因此遭受的损失，包括利润在内。赔偿范围一般包括财产的毁损、减少和为减少或消除损失所支出的费用，以及合同履行后可能获得的利益。但赔偿金额不得超过违约方在订立合同时应当预料到的可能损失。

宣告解除合同

解除合同是违约救济方式中最严厉的救济方式。当对方当事人根本违约后，守约方可以宣告解除合同。根据《销售合同公约》的规定，宣告合同无效的声明必须向另一方当事人发出通知才开始生效。

承担利息

根据《销售合同公约》的规定，一方当事人没有支付价款或其他拖欠的金额，另一方当事人有权对这些款项收取利息，而且不妨碍其获得损害赔偿的权利。