公告通知是否构成债权转让通知

公告是否能作为债权转让通知的有效形式。

债权转让的构成要件

债权转让的构成要件包括：

1. 债权人必须拥有可转让的债权；
2. 债权人与受让人必须达成债权转让的共识，并且不违反法律规定；
3. 债权人必须将债权转让事宜通知债务人。

一般情况下，当具备上述三个法律要件时，债权转让合同即成立并生效，债权转让生效。然而，由于债权涉及到债务人的履行，因此债权转让还需要公示制度的存在，以便对债务人产生法律效力。如果没有公示制度，债权转让合同将无法对抗债务人产生效力。然而，法律并未规定债权人应何时通知债务人以及以何种形式通知。在实践中，对于此类情况的处理存在差异，导致了法律的权威性和统一性受到影响。

债权转让通知的形式

《合同法》第80条并未对债权人通知债务人的形式做出限定。笔者认为，债权人可以采用口头、书面或其他形式进行通知，特定情况下，甚至可以采用公告形式。口头形式简单方便，因此在实践中较为常见。然而，口头形式的证据保留较为困难，一旦发生纠纷，取证将面临困难。因此，一般情况下应采用书面形式为宜。在特定情况下，也可以采用其他形式。例如，《规定》第6条第2款规定：“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。”公告是一种事实上的推定，具有法律上的强制性，即推定债务人已收到了债权转让的通知。为了保护债务人的利益，在适用公告通知形式时应审慎处理。一般情况下，只有在债务人众多或债务人住所不明的情况下，无法采用口头或书面形式通知时，方可采用公告形式。