与继父母形成扶养关系的继子女是否享有继承权

根据《中华人民共和国婚姻法》

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条的规定，继父母与继子女之间禁止虐待或歧视。继父或继母与受其抚养教育的继子女之间的权利和义务，适用婚姻法中关于父母子女关系的相关规定。

案例：

黄老伯与前妻生育了三个子女，分别是阿-明、阿-亮和阿-光。1983年，黄老伯与梁*婆登记结婚，而梁*婆的前夫所生的儿子阿-善也与梁*婆和黄老伯一同生活。

1992年，黄老伯通过单位购买了柳州市柳北区某小区的一套住房。经过房改后，该房屋的所有权登记在黄老伯的名下。黄老伯和梁*婆一直居住在这套房子里，直到2014年黄老伯因病去世。由于涉及到房屋的继承问题，梁*婆和阿-明等继子女无法达成协议。于是，梁*婆将三个继子女起诉至柳北区人民法院，要求确认该房屋70%的产权归自己所有，而阿-明等人则享有该房屋30%的产权。

法院受理后，通知阿-善作为共同被告参加诉讼。经过审理，法院判定涉案房屋的所有权归梁*婆所有。梁*婆根据房屋所有权价值的十分之一比例，向阿-明、阿-善等兄弟姐妹每人支付4万余元。

法官说法：

根据法官的说法，夫妻在婚姻关系存续期间共同拥有的财产，除非有约定，否则在分割遗产时应先将共同拥有财产的一半分给配偶所有，其余部分为被继承人的遗产。遗产的继承顺序为：第一顺序为配偶、子女和父母。子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和与被继承人有扶养关系的继子女。

在本案中，阿-明、阿-亮和阿-光是黄老伯的子女，而梁*婆是黄老伯的配偶。阿-善则是与黄老伯和梁*婆共同生活并形成扶养关系的继子女。因此，梁*婆、阿-明、阿-亮、阿-光和阿-善都是第一顺序的法定继承人，依法享有继承权。由于黄老伯在生前没有立遗嘱，遗产应按照法定继承处理，同一顺序的继承人应当平均分配遗产。

涉及到的房屋是黄老伯与梁*婆在婚姻关系存续期间获得的财产，因此应视为夫妻共同财产。在分割时，应先将一半的份额归梁*婆所有，其余部分作为黄老伯的遗产。因此，在本案中，房屋的分割应根据生活需要、不损害财产效益的原则，判定房屋归梁*婆所有。阿-明等人有义务协助梁*婆办理房屋所有权和房屋土地使用权的转移登记手续。

关于阿-明、阿-亮和阿-光三人认为阿-善不应享有继承权的问题，法院查明，阿-善在梁*婆和黄老伯结婚后一直与他们共同生活，并形成了扶养关系。因此，阿-善是黄老伯有扶养关系的继子女，享有继承权。最终，法院做出了上述判决。

小贴士：

根据《继承法》第10条的规定，与继父母有扶养关系的继子女对继父母的遗产享有继承权。因为有扶养关系的继子女与继父母之间形成了法律上的拟制血亲关系，所以继子女可以像婚生子女一样继承被继承人的遗产，成为被继承人的法定继承人。

在法律上，扶养关系主要表现在以下几个方面：

1. 继父母对未成年的继子女履行了抚养义务，包括经济上的供养和生活上的抚养、教育。
2. 继父母对已成年但受限制行为能力或无行为能力的继子女履行了抚养义务。
3. 继子女对继父母履行了赡养义务，包括经济上的供养和生活上的扶助。

如果继子女的生父或生母再婚时，继子女已经成年并分居另外的地方，或者继子女在生父或生母再婚后未与继父或继母共同生活，而是由祖父母或外祖父母抚养成人，并且继子女未尽赡养扶助义务，那么就不能认定继子女与继父母之间形成了扶养关系，继子女也就无法继承继父母的遗产。

因此，只有具备继父母对继子女的抚养和继子女对继父母的赡养的情况下，才能认定继子女与继父母之间形成了扶养关系，并根据法律规定享有相互的继承权。