最高人民法院民事判决书

案件概况

上诉人：四川泰来装饰工程有限公司

法定代表人：沈*源，该公司董事长

委托代理人：邓-勇，四川君士达律师事务所律师

委托代理人：温*鹏，北京市京一律师事务所律师

上诉人：四川泰来房屋开发有限公司

法定代表人：沈*源，该公司董事长

委托代理人：邓-勇，四川君士达律师事务所律师

委托代理人：温*鹏，北京市京一律师事务所律师

上诉人：四川泰来娱乐有限责任公司

法定代表人：沈*源，该公司董事长

委托代理人：邓-勇，四川君士达律师事务所律师

委托代理人：温*鹏，北京市京一律师事务所律师

被上诉人：中国**资产管理公司成都办事处

负责人：钟-锦，该办事处主任

委托代理人：张-伟，**展达律师事务所律师

委托代理人：孙*甫，**展达律师事务所律师

案件背景

装饰公司、房屋公司、娱乐公司与中国银行成都市蜀都大道支行签订了《债务重组协议》，对装饰公司逾期贷款进行了债务重组。根据协议，装饰公司承担全部贷款及欠息，装饰公司、房屋公司、娱乐公司共同承诺将“西南名商会所”项目的资产和权益作为装饰公司借款的抵押物。双方在签订了借款合同、抵押合同和其他相关补充合同后，装饰公司、房屋公司、娱乐公司向银行出具了还本付息计划书和保函，保证了借款的还款义务。

案件审理

本案经最高人民法院审理查明，装饰公司、房屋公司、娱乐公司与中国银行成都市蜀都大道支行签订的债务重组协议及相关文件已经生效。根据协议，装饰公司应承担全部借款及欠息的责任，并以“西南名商会所”项目的资产和权益作为借款的抵押物。装饰公司、房屋公司、娱乐公司也确实履行了还本付息计划书和保函中的还款义务。

判决结果

最高人民法院根据法律规定，判决驳回上诉人的上诉请求，维持原判。判决生效后，上诉人应按照债务重组协议的约定，履行全部借款及欠息的还款义务。

本案现已审理终结。

相关咨询

如需相关帮助，请咨询秦皇岛合同纠纷律师。