法律上是如何定义老年人的婚姻自主权的

襄阳律师解答：赵老再婚与赡养费问题

第一种观点：赵老不应再婚，儿子不需支付赡养费

有人认为，赵老年事已高，身心逐渐衰弱，不应再婚。即使再婚，赵老应自行解决生活问题，儿子小赵无需支付赡养费。

第二种观点：赵老有再婚自由权，儿子仍需支付赡养费

另一方面，有人认为赵老享有婚姻自主权，再婚后，儿子小赵仍需继续支付赡养费。

案件评析

保障丧偶父母的再婚自由权

保障丧偶父母的再婚自由权是保障结婚自由权的一部分。丧偶老年人的晚年生活在物质上受到不利影响，同时也带来巨大的心理创伤。丧偶后，老年人缺少伴侣、无人倾诉、心灵支持，会严重影响他们的情绪和健康。丧偶老人普遍感到孤独和寂寞，更容易受到身心伤害。老年人不仅需要精神上的安慰，更需要一个和谐、幸福、美满的家庭。即使子女对丧偶后的父母表现尊重和体贴，但子女无法替代夫妻之间的特殊感情。随着家庭结构的变化，老年人不愿完全依赖子女，而是希望依靠新伴侣共同度过晚年。丧偶老年人重建家庭，不仅对他们的晚年生活有积极影响，还能缓解孤独、寂寞和心理创伤。然而，我国老年人再婚仍面临各种障碍，包括个人观念、心理、社会舆论以及子女的干涉。为此，我国《婚姻法》明确规定，子女应尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母的再婚和婚后生活，以保障老年人的婚姻自主权。

关于赡养问题

在现实生活中，有些子女以父母再婚为由拒绝履行赡养义务。然而，《婚姻法》规定，子女对父母的赡养义务不因父母的婚姻关系变化而终止。《老年人权益保障法》也规定，赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。老人的婚姻自主权受到法律保护。老人再婚后组成新家庭，但与子女的血缘关系仍然存在，子女对父母的赡养义务并不因此而消失。

因此，在本案中，赵老再婚受到法律保护，儿子小赵仍需继续支付赡养费。笔者支持第二种观点。

老年人要求再婚，寻找一个满意、能共同度过晚年的伴侣是合情、合理、合法的，也是《婚姻法》所保护的。婚姻自主权作为一项基本人权，是每个人的基本权利之一，任何人都无权干涉和指责，即使是亲生子女。