行为犯的构成要件及标志

行为犯是指以法定的犯罪行为的完成作为犯罪既遂标准的犯罪。行为犯的构成要件是指行为人必须着手实施具体犯罪构成要件客观方面的行为，并达到一定的程度。行为犯并非一着手即告完成，而是经过一个实行的过程。

在行为犯中，行为人着手实施具体犯罪构成要件客观方面的行为后，只有达到一定的程度才能构成犯罪既遂。如果由于其意志以外的原因而未达到这种程度，不构成犯罪既遂。例如，脱逃罪以行为人达到脱离监禁羁押的状态和程度为犯罪既遂的标志，偷越国(边)境罪以行为人达到越过边境线的程度为犯罪既遂的标志。

结果犯与行为犯的划分标准

以结果论责任为划分标准

以结果论责任是早期刑法一直延续下来的刑法观念。虽然我们并不赞成以结果是否发生作为犯罪既遂与否的标准，但许多犯罪的确是以结果的发生作为既遂的主要标志。将这类犯罪归于结果犯之列，符合传统思维观念。同时，既遂犯作为犯罪的普遍存在形式，确立上述观念对研究和处罚既遂犯具有现实意义。

以处罚既遂犯为标本的刑法设置

我国刑法对犯罪未完成形态的处罚原则不同于大陆法系国家的规定，但我国刑法分则对法定刑的设置是以处罚既遂犯为标本的。立法者在给犯罪配置法定刑时，应当考虑的是该罪既遂形态的社会危害性，从而做到罪刑相适应。因此，依既遂标准说研究结果犯和行为犯，有助于法定刑体系的协调一致。

成立标准说的局限性

根据成立标准说，结果犯只限于过失犯罪、间接故意犯罪和少数直接故意犯罪。这势必导致有的犯罪既可以是行为犯，也可以是结果犯。例如，依据刑法对杀人罪的规定本身来看，该罪只是行为犯。但就具体的杀人罪而言，直接故意杀人是行为犯，间接故意杀人是结果犯，于是该罪既是行为犯，又是结果犯，二者之间的矛盾是显而易见的。

犯罪构成与犯罪既遂的关系

犯罪构成是指构成犯罪所必须具备的各项要件。犯罪既遂是犯罪构成最充分实现的状态。表面上看，成立标准说强调犯罪构成的作用，实质上这是把犯罪构成过于简单化的表现。相反，既遂标准说是在运用犯罪构成的基础上，确定对既遂犯的处罚，是罪与刑的结合，其价值取向更加合理。