甲公司与乙公司合同约定的丙公司交货责任是否符合规定?
手心律师网首页 > 法律知识 > 票据法 > 汇票 > 汇票承兑法律知识

甲公司与乙公司合同约定的丙公司交货责任是否符合规定?

点击数:1 更新时间:2026-03-23

 
393874
2007年12月23日,甲公司与乙公司签订一份买卖合同,该合同约定:甲公司向乙公司购买2000吨钢材,每吨价格为5800元(含增值税);由丙公司于2008年5月28日一次向甲公司交货;甲公司在合同签订之日起7日内以银行承兑汇票方式一次付清1160万元价款,该银行承兑汇票的付款日期为承兑后6个月。2007年12月28日,甲公司向其开户的丁银行申请承兑,并获该银行同意,同日开出于2008年6月28日付款、金额为1160万元的银行承兑汇票。乙公司收到该汇票后,即将其背书转让给戊公司,以支付所欠货款。甲公司为开出上述银行承兑汇票,向丁银行交付了该汇票金额50%的保证金。

根据合同法规定,甲乙双方可以约定由第三方履行债务。

根据合同中的约定,甲公司与乙公司约定由丙公司负责交货。根据合同法的规定,当事人可以在合同中约定由第三人向债权人履行债务。因此,甲乙双方合同约定的丙公司交货责任符合规定。

丙公司未按时交货,甲公司应向谁请求承担违约责任?

甲公司应向乙公司请求承担违约责任。

由于丙公司未按时交货,未履行其交货义务,根据合同法的规定,甲公司作为债权人有权向乙公司请求承担违约责任。

甲公司未存足承兑金额,应受到何种经济处罚?

甲公司应按每天万分之五计收罚息。

根据支付结算制度的有关规定,甲公司未按约定在丁银行开立的账户内存足相应的承兑金额。根据规定,对尚未扣回的承兑金额,应按每天万分之五计收罚息作为经济处罚。

丁银行拒绝向戊公司付款的理由是否成立?

丁银行拒绝付款的理由不成立。

根据票据法的规定,票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由对抗持票人。丁银行作为承兑人对其承兑的汇票具有付款的义务。戊公司是该汇票的合法持有人,没有主观上的恶意。因此,丁银行不得以甲公司没有存足承兑金额为由拒绝向戊公司付款。

戊公司可以请求丁银行清偿的款项包括哪些内容?

戊公司可以请求丁银行清偿的款项包括:

1. 被拒绝付款的汇票金额。

2. 汇票金额自提示付款日至清偿日止,按照中国人民银行规定的同档次流动资金贷款利率计算的利息。

3. 取得有关拒绝付款证明和发出通知书的费用。

延伸阅读
  1. 房屋租赁给多人合同
  2. 保额与保费的区别
  3. 居间合同及其特征
  4. 人身意外险是否涵盖医疗事故的赔偿责任
  5. 房地产广告的法律规定与责任

汇票热门知识

  1. 房价上涨或下跌不是解除购房合同的法定理由
  2. 证券的同一性质
  3. 阻碍外汇管理机关依法进行调查单位如何处罚
  4. 可以向汇票付款人追索吗
  5. 甲公司与乙公司合同约定的丙公司交货责任是否符合规定?
  6. 编号()字第号
  7. 背书问题
汇票知识导航

热门解决方案

  1. 民间借贷中的保证人
  2. 债务人不按约定使用借款引起的纠纷
  3. 没有约定借款用途的借款纠纷
  4. 侵犯商业秘密关于违约金的规定
  5. 滥用劳务派遣中临时性、辅助性、替代性岗位的责任
  6. 劳务派遣中的损害责任是如何规定的
  7. 如何签订行纪合同

热门合同下载

  1. 仓储服务合同范本
  2. 防盗门加工承揽合同范本
  3. 居间买卖合同范本
  4. 购房买卖合同范本