点击数:41 更新时间:2023-11-26
在美国,非婚同居不具备婚姻的法律地位,因此,保护女性权益的主要手段是通过合同来实现。根据Mavin案的判决,美国大多数州要求制定和实施未婚同居合同,以保护女性同居者的合同权利和义务。
在缺乏合同的情况下,法院可以根据衡平法或实际交换价值原则来保护同居者的权益。美国的司法实践中存在适用衡平法原则保护女性权益的案例。例如,如果同居期间一方(通常是女方)为双方财产积累做出了重大贡献,如支付住房按揭款项或为对方的生意提供资金,法院可能要求对方返还不当得利,并将其返还给原所有人。
一些美国州将非婚同居关系进行类似婚姻的规范。例如,华盛顿州通过“一般性关系”方法对非婚同居关系进行规范,即一种类似婚姻的稳定关系。在这种关系中,同居期间的财产收益被假定为双方共同所有,类似于夫妻共同财产。这种法律政策更有利于保护女性同居者的利益。此外,一些市、县、州建立了非婚同居伴侣的登记制度,通过登记,非婚同居伴侣可以获得类似婚姻中的权利,从而保护女性同居者。
一些国家的法律针对女性同居者的弱势地位给予直接保护。例如,《埃塞俄比亚民法典》区分了男性和女性解除非婚同居关系的法律效果:女性可以随时决定终止同居,且无需承担任何损害赔偿或返还财物的责任;而男性作出相同决定时,法院可根据公平原则判决其对女方支付不超过6个月生活保持费用的赔偿。
为了保护非婚同居中女性的权益,一些国家扩大了相关法律的保护范围。例如,英国在20世纪70年代颁布了《家庭暴力与婚姻程序法》,根据该法,法院可以向非婚同居伴侣签发强制令,保护他们免受暴力侵害。此外,根据1976年颁布的《死亡事故法》,受抚养者范围也包括非婚同居伴侣。这些规定使得同居中的女性获得了更多的保障,类似于婚姻中的配偶。