点击数:27 更新时间:2024-11-08
赵某某与被害人张某为男女朋友关系。被害人张某以个人名义分期付款购买一套商品房,并在2012年还清了该房屋贷款。
2015年,赵某某向张某提出借用其商品房买卖合同书抵押贷款的请求,并成功取得了购房合同书及相关票据。
赵某某伪造了与张某的结婚证以及张某的房屋过户授权委托书。在被害人张某毫不知情的情况下,赵某某携带伪造的证件到房地产开发公司,将商品房买卖合同书的认购人变更为自己。
房地产开发公司的工作人员根据赵某某提供的伪造证件办理了赵某某和张某的房产证。随后,赵某某将该房屋出售并过户给李某。
被害人张某偶然发现李某正在装修这套房屋,从而得知赵某某将房屋出售给了李某。于是,张某报案,赵某某被抓获归案。
本文认为,被告人赵某某的行为构成诈骗罪。赵某某为了非法占有被害人房屋,隐瞒与张某不是夫妻关系的事实,并提供伪造的结婚证、授权委托书等材料,欺骗了房地产公司工作人员,最终导致房屋过户并出售。
赵某某通过伪造与张某的结婚证、张某的房屋过户授权委托书等手段,虚构了与张某为合法夫妻关系以及张某授权其办理房屋过户的事实。这使得房地产开发公司及房管所的工作人员产生了错误的认识,赵某某因而能够顺利将该房屋变卖并过户给李某,导致张某财产遭受损失。
赵某某在主观上具有非法占有的目的,客观上实施了诈骗行为,骗取了他人的财物。其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件,因此应当认定其行为构成诈骗罪。
本案是典型的“三角诈骗”,受骗者为房地产开发公司及房管所,而被害人则是遭受财产损失的张某。尽管赵某某是在张某不知情的情况下,伪造相关材料进行房屋过户,但不能将该行为评价为盗窃罪中的秘密窃取行为。赵某某通过诈骗手段,使房地产开发公司及房管所错误地认为赵某某与张某是合法夫妻且双方要变卖自己的房屋,并借助房管所依法变更登记的权限,达到变卖房屋的目的,使张某蒙受损失。因此,赵某某的行为不能归类为盗窃行为。
赵某某伪造结婚证的行为虽然构成了伪造国家机关证件罪,但该行为与赵某某变卖房屋的目的行为之间存在牵连关系,属于牵连犯罪。根据刑法理论,对于牵连犯应从一重罪论处,因此本案应定性为诈骗罪。