离婚是否可以要求返还聘礼

礼金的归还条件

以往的司法解释对于礼金的归还条件较为笼统，一般认为礼金是附条件赠与。根据婚姻法的司法解释，可以请求返还礼金的情况有三种：1. 双方未办理结婚登记手续；2. 虽然办理了结婚登记手续，但未共同生活；3. 礼金是婚前给付的，并且给付的行为导致给付人生活困难。

婚后给付礼金的法律争议

尽管司法解释对于礼金的归还条件有明确规定，但仍存在法律问题。对于婚后一方给付礼金的行为，存在以下法律争议：1. 礼金是否属于夫妻共同财产的问题。根据婚姻法规定，婚姻关系存续期间，夫妻任何一方接受的赠与均为共同财产。因此，一方给付另一方的礼金也可以被视为婚姻关系存续期间的赠与。然而，对于这部分赠与是否属于夫妻共同财产或双方对部分财产的约定存在争议。如果被认定为夫妻共同财产，在离婚时，赠与方可以获得礼金的一半；如果被认定为对财产的特别约定，则礼金归属于受赠方。根据婚姻法第十九条的规定，约定财产需采用书面形式。因此，如果当事人在送礼金时没有附上书面形式以表明意愿，应视为共同财产。2. 父母给付的礼金是否属于夫妻双方的赠与。在婚后，一方的父母给付另一方礼金的情况下，这被视为对夫妻双方的赠与。

彩礼是否属于赠与行为

彩礼的背景

彩礼，也被称为聘礼、纳彩等，是中国古代婚姻制度中的一部分。早在西周时期，中国先秦时期的社会风俗建立了婚姻“六礼”制度，其中纳征即指男方向女方家庭送聘礼。尽管男方送聘礼在法律制度中已被废除，但作为一种习俗仍然存在于全国范围内。

彩礼的性质

关于彩礼的性质，存在不同的看法。彩礼是男方向女方赠送的钱物，以结婚为目的。长期以来，我国司法实践一直将彩礼视为一种赠与行为。然而，彩礼通常包含了非自愿的被迫因素，违反这个习俗的后果十分严重，因此具有一定的强制性和胁迫要挟的性质。真正的赠与是出于内心真实意愿，自主处分自己享有所有权的财物。通过考察交付财物的行为是否出于本意和原意，可以发现，男方向女方父母家人交付彩礼和财物实际上是受到了风俗舆论压力的迫使，屈从于当地民俗形成的强大规范力量，并非出于内心的自愿。在这种情况下，由于意思表示不自由，存在瑕疵，因此不能将其视为民事法律行为中的赠与，而应视为一种索要。