刑事诉讼中的强制措施及其缺陷

一、强制措施的定义和类型

在刑事诉讼中，强制措施是指人民检察院、人民法院、公安机关为了防止犯罪嫌疑人或被告人逃避侦查和审判，或者继续进行犯罪或其他破坏活动，以及为了保全证据和保证刑罚的执行，在刑事诉讼进行中，依法采取的暂时限制其人身自由的一种强制方法和手段。我国现行刑事强制措施有拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕五种。

二、现行强制措施的缺陷

1、对连续拘传的时间间隔没有明确规定

根据刑诉法第92条第2款规定，传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时，不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。然而，现行法律没有明确规定两次拘传的间隔时间和拘传的次数，导致在司法实践中存在长时间连续拘押、变相拘禁犯罪嫌疑人的现象，对拘传的硬性规定形同虚设。有些地方甚至利用法律漏洞，拘传规定的时间一到立即放人，然后再次拘传，这实质上是一种非法的羁押，容易导致非法收集证据的情况。

2、取保候审内容不确定，保障措施不健全

首先，关于保证金的数额及没收的问题。相关规定和解释中没有规定保证金的上限，导致实践中保证金数额不统一，不利于司法公正和统一。其次，关于取保候审的期限问题。新刑诉法规定最长不得超过12个月，但是不同机关对取保候审的期限有不同规定，可能导致对同一犯罪嫌疑人重复采取取保候审的现象，严重损害犯罪嫌疑人的人身自由权。此外，取保候审对司法侦查和脱逃的妨碍问题也存在。取保候审可能导致相互串供、做伪证等妨害司法侦查的活动，并且对犯罪嫌疑人缺乏足够的法律约束力，容易导致脱逃情况的发生。

三、立法完善的必要性

为了解决现行刑事强制措施中存在的缺陷，有必要进行立法完善。首先，应明确连续拘传的时间间隔和拘传次数的规定，以避免长时间连续拘押和变相拘禁的情况发生。其次，应统一规定取保候审的保证金数额上限，以确保司法公正和统一。此外，应明确取保候审的期限，避免对同一犯罪嫌疑人重复采取取保候审的情况，保障其人身自由权。最后，应加强对取保候审的法律约束力，防止犯罪嫌疑人脱逃，同时规定相应的刑事责任。