忠诚协议的法律约束力

第一种意见：忠诚协议具有法律效力

根据法律不禁止即可为的精神，忠诚协议不违反法律的禁止性规定，因此具有法律约束力。

第二种意见：忠诚协议不受法律保护

从道德和法律的角度来看，忠诚协议约定的内容属于道德问题，而不是法律问题。双方在签订协议时并未考虑通过此协议来确定财产分配意图。此外，该协议不能适用《合同法》来调整，因为夫妻忠实义务是道德义务，而非法律义务。

分析

笔者同意第一种意见，以下是理由：

1. 《中华人民共和国婚姻法》的规定

根据《中华人民共和国婚姻法》第四条规定，夫妻应当互相忠实、互相尊重。忠诚是婚姻关系的基本要求，而本案中的忠诚协议正是为了履行对妻子的忠诚义务。该协议符合婚姻法的原则和精神。

2. 双方签订协议的自愿性

该协议是在双方自愿的基础上签订的，不存在任何一方受胁迫或受欺诈而违背自身意愿的情况。根据法律的精神，只要不违反法律法规的规定，即使是道德问题，也可以成为有效协议。因此，该忠诚协议具有法律效力。

3. 保护无过错方的权益

根据司法实践和《婚姻法》的原则，处理离婚案件时应坚持男女平等、保护妇女和儿童的合法权益，照顾无过错方，并尊重当事人的意愿，有利于生产和方便生活。在本案中，郑某提供了证据证明聂某有外遇，因此聂某是有过错一方。法院在分割离婚财产时应当倾向于保护无过错的郑某的权益。而忠诚协议为保护无过错方的权益提供了一个双方约定的依据，因此具有法律效力。