点击数:19 更新时间:2024-12-01
在制定财产约定时,很多伴侣会考虑将一部分财产归子女所有,以解决日后子女的抚育问题。然而,尽管做出了这样的约定,但实际上这些财产仍然由父母掌控。从法律角度来看,这种赠与并没有实施。未完成的赠与自然无效。在实践中,这种无效约定非常常见,争议也较多,最终都会被认定为无效。
婚内财产协议中,有时会约定将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有,但实际上并未办理产权更名手续。这同样是一种未完成的赠与行为。当最终发生争议时,同样无法得到确认。
在婚内财产协议中,常常会出现“谁提离婚,谁净身出户”的约定,旨在让任何一方都打消离婚的念头,全心全意经营婚姻。然而,这种约定往往被认为限制了离婚自由权,因此被认定为无效。
抚养子女是父母的天职,不得以任何理由免除。在实践中,有很多要求代为拟订婚内财产协议的人表示不愿意要孩子,要求约定谁要孩子谁承担全部抚养费用。这种约定的效力不能说完全无效。然而,当承诺全额承担孩子抚养费的一方陷入经济困境,无力独自承担抚养费用时,另一方显然有共同承担的义务。
婚姻生活中形成的债务通常被认定为夫妻共同债务,应由夫妻双方共同承担。然而,在婚内财产协议中,可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。然而,这种约定只有在有证据证明债权人知晓该约定的情况下才有效。否则,债权人可以要求夫妻双方承担连带清偿责任。
婚内财产协议中约定各自财产归各自所有,并不意味着免除夫妻间的家庭生活开支。对于家庭生活开支中的一些无法预见的支出,如果协议中没有约定,显然应由双方共同承担。此外,需要特别注意的是,各自财产归各自所有并不意味着免除夫妻间的扶助义务。当一方患病等需要救治时,另一方应积极承担扶助责任。