夫妻忠诚协议的赔偿条款有没有效

法院判决：离婚请求得到支持，精神损失费请求被驳回

背景

经法院审理查明，孙先生与湛女士自幼相识，于2005年10月结为夫妻。然而，由于孙先生工作需要经常外出，无法与湛女士长时间相聚。湛女士对孙先生是否有外遇产生怀疑，每次孙先生休班回家，湛女士总是无理与他争吵，导致两人之间感情破裂。

协议的订立

为了维持婚姻，孙先生在2006年12月按照湛女士的要求，与其订立了上述协议。然而，协议并未改善双方的感情状况，反而加剧了湛女士的不满情绪。湛女士经常无理取闹，甚至到孙先生的工作单位制造麻烦，导致两人之间的感情进一步恶化。

离婚请求与精神损失费争议

孙先生无奈之下提起诉讼，要求离婚。湛女士同意离婚，但是要求孙先生支付100万元的精神损失费。然而，孙先生不同意支付该费用。

法院判决

经审理后，法院认为孙先生提出离婚请求，湛女士同意离婚，因此支持孙先生的离婚请求。双方对精神损失费的约定限制了婚姻自由权，违反了法律规定，因此该协议无效。基于此，法院判决准予孙先生与湛女士离婚，并驳回湛女士要求孙先生支付100万元精神损失费的请求。