行政处罚与行政强制措施的区别

性质的差异

行政处罚是针对行政违法行为的事后制裁，是一种最终的处理结果，不可随意改变。行政强制措施则是行政执法过程中的重要手段和保障措施，不是最终的处理行为，也不是制裁手段，只要达到行政目的，行政强制措施即可解除。

目的的不同

行政处罚的主要目的是为了惩戒行政违法行为，使行为人承担法律责任，并教育其遵守法律。行政强制措施的目的是为了预防或制止违法行为的发生或继续，以及促使被强制人履行法定义务。

法律后果的不同

行政处罚是对违法行为的最终制裁，因此在处罚内容上主要表现为课以或增加相对方的义务。行政强制措施的适用是为了保障行政执法的目的得以实现，其本身不给相对方课以或增加义务。

适用的频率的不同

行政处罚适用一事不再罚的原则，即一事一罚或一次性处罚，不能对同一事多次进行处罚。行政强制措施可以一次性适用，特殊情况下也可以对同一相对方持续适用，直至达到行政目的。

诉讼结果的差异

行政强制措施是限制性的行政行为，诉讼中对违法或适用不当的行政强制措施，人民法院只能判决撤消。部分行政处罚行为是自由裁量的行政行为，对其中显失公正的，人民法院可以判决变更。

此外，二者实施的对象也不完全相同。行政处罚的对象是违法的行为人，而行政强制措施的对象不一定是违法的行为人。