一、普通债权的质押问题

我国《担保法》对于普通债权是否可以质押并未做出明确规定。债权是指债权人要求他人执行或不执行某种行为的权利，主要通过合同产生，也可由无因管理、不当得利和侵权行为等法律事实产生。根据债权的表现形式的不同，可以将债权分为普通债权和证券债权。

普通债权是指没有以证券形式表现其权利的债权。而证券债权是指以证券为表现形式的债权，与证券不可分割，离开证券后，债权就不存在，行使债权必须基于持有证券的前提，否则无法主张权利。我国法律确认证券债权可以进行质押，如《担保法》第75条第1款规定了可以进行质押的汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单和提单。但是对于普通债权是否可以进行质押，《担保法》并没有明确规定。

从比较法的角度来看，各国或地区的法律大多允许普通债权进行质押。《担保法》也没有规定普通债权不可以进行质押，而民事规范属于任意规范，允许当事人自由处分自己的权利。因此，普通债权的质押担保并不违反法律或行政法规的强制性规定，应被视为合法。最高人民法院制定的《担保法》司法解释明确规定，对于不动产收益权的质押，如公路桥梁、公路隧道或公路渡口等，应根据《担保法》第75条第(四)项的规定进行处理。

《担保法》第75条规定的可以质押的权利包括：

（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；

（二）依法可以转让的股份、股票；

（三）依法可以转让的商标专用权、专利权、著作权中的财产权；

（四）依法可以质押的其他权利。

根据《担保法》第76条的规定，对于以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单和提单进行质押的，应在合同约定的期限内将权利凭证交付给质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。

二、质押和抵押的区别

1、名称不同

抵押的财产称为抵押物，债务人或第三人称为抵押人，债权人称为抵押权人；质押的财产称为质物，提供财产的人称为出质人，享有质权的人称为质权人。

2、生效条件不同

抵押担保和质押担保都需要签订书面合同，但是：

抵押担保需要办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。抵押登记受理机关应为该财产的管理机关，例如土地使用权的抵押登记应为土地管理机关，船舶和车辆的抵押登记机关应为运输工具的登记部门。

质押合同在质物或质权移交给质权人占有时生效，质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。

3、担保方式不同

由于抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，因此：

抵押物必须是抵押人合法拥有并可以转让的财产，任何法律禁止流通的或当事人不享有的财产都不能作为抵押物。

质押无法质押不动产（例如房产），因为不动产的转移不是占有，而是登记。