故意伤害刑事上诉状

上诉人信息：

上诉人(原审附带民事诉讼原告人)：***，男，1970年*月*日生，汉族，贵州省**县人，小学文化，农民，住贵州省***县**乡**村**组。系被害人之父。联系电话：*********

上诉人(原审附带民事诉讼原告人)：***，女，1972年*月**日生，汉族，贵州省**县人，文盲，农民，住贵州省**县**乡**村**组。系被害人之母。联系电话同上

被上诉人(原审刑事被告人)：***，女，1990年**月**日生，汉族，贵州省***市人，初中文化，农民，家住贵州省***市**区**镇**村*组*组，现羁押于大理州看守所。

上诉请求：

1、撤销云南省大理白族自治州中级人民法院(2014)大中刑初字第115号刑事附带民事判决，改判被告人犯故意杀人罪，判处无期徒刑;

2、改判被告人承担民事赔偿￥191325.00元。

事实与理由：

上诉人于2014年11月3日收到云南省大理白族自治州中级人民法院(2014)大中刑初字第115号《刑事附带民事判决书》，上诉人认为该原审判决认定罪名错误，量刑畸轻，纵容了犯罪;适用法律错误，导致上诉人的合法权益没有依法得到赔偿，故上诉人依法提起上诉，具体理由如下：

一、一审判决认定罪名错误，量刑畸轻

1、被告人***于2014年4月26日1时30分与被害人***发生争吵并互殴，被证人曾会劝开后，“被告***到超市去购买了一把水果刀后，追上***再次发生争吵并互殴，在互殴过程中***用刀将***捅伤”【见：原审判决第三页第三段第五行】。上诉人认为，***的行为是带着逞强好胜、不计后果的心理去追打***，这种行为已经构成了故意杀人罪，而非故意伤害罪。因此，一审判决认定被告人犯故意伤害罪是错误的。

2、被告人***在争吵中将***捅伤后，大量的鲜血从***身体里涌出，但被告人***的激愤情绪并未得到遏制，直到***倒地后才开始考虑将要承担的法律后果。这表明***放任被害人死亡后果的发生，其行为具有故意杀人的主观恶性。因此，一审判决认定***犯故意伤害罪是有充分证据支持的。

3、根据《最高人民法院量刑指导意见》，故意伤害致一人死亡的情况下，可以判处十年至十五年有期徒刑。而一审判决认定被告人犯故意伤害罪后，判处被告人15年有期徒刑，明显偏轻。因此，应改判被告人犯故意杀人罪，判处无期徒刑。

二、适用法律错误，民事赔偿过低，上诉人的合法权益无法保障

1、根据《刑法》第36条的规定，犯罪行为导致被害人遭受经济损失的，除依法给予刑事处罚外，还应根据情况判处赔偿经济损失。在本案中，被告人***的犯罪行为导致上诉人遭受了实实在在的物质性经济损失，即失去了养育子女的能力和养老的经济支持。因此，被告人应当承担相应的赔偿责任。

2、根据《侵权责任法》第16条的规定，侵犯生命权，造成死亡的，应当支付死亡赔偿金。而一审判决认为死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，是错误的。根据《侵权责任法》及相关司法解释的规定，死亡赔偿金是必须赔偿的部分。

3、根据最新的司法解释和法律规定，死亡赔偿金不属于精神损害抚慰金的范围，而是属于物质性的经济损失应该得到赔偿。因此，一审判决认定死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围是错误的。

4、根据《最高人民法院刑事诉讼法司法解释》的规定，侵害生命权致死的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。一审判决认为死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，违背了法律适用原则。因此，上诉人请求二审法院改判被告人承担民事赔偿￥191325.00元。

综上所述，云南省大理白族自治州中级人民法院(2014)大中刑初字第115号刑事附带民事判决认定罪名错误，量刑畸轻，适用法律错误。根据刑事诉讼法和最高人民法院相关解释的规定，上诉人请求二审法院依法改判被告人犯故意杀人罪，判处无期徒刑，并承担民事赔偿￥191325.00元。

此致

云南省高级人民法院

上诉人：******