案情简介
点击数:2 更新时间:2025-03-01
很多地方在结婚之前男方都要给女方送彩礼,但是有些小情侣本来打算结婚的,但后来发生了口角,婚事告吹了,这个时候男方已经向女方家送了彩礼,那么未领结婚证女方提出分手可以要回彩礼吗?跟着手心律师网小编一起来议论下。
女子许-丽与王-强按农村习俗举行婚礼,但并未领结婚证。
女子许-丽与王-强根据农村习俗举行了婚礼,但并未进行结婚登记手续。
同居生活5年后,许-丽提出分手但遭拒绝,于是一纸诉状将王-强告上法庭,要求分割财产,而王-强要求许-丽退还彩礼款。
经过同居生活5年后,许-丽提出分手的请求被王-强拒绝。因此,许-丽向法院提起诉讼,要求分割财产,而王-强则要求许-丽退还彩礼款。
4月2日,靖西县人民法院已作出判决,支持许-丽诉求。
靖西县人民法院于4月2日作出判决,支持许-丽的诉求。
5年前举行婚礼时,王-强支付了1.56万元彩礼款给许-丽家,许-丽也陪嫁了电视机、冰箱、洗衣机、摩托车等家具。
在5年前举行婚礼时,王-强支付了1.56万元的彩礼款给许-丽家,同时许-丽也陪嫁了电视机、冰箱、洗衣机、摩托车等家具。
摆过喜酒后,双方便以夫妻名义共同生活,但一直未办理结婚登记。
在摆过喜酒后,双方便以夫妻名义共同生活,但一直未进行结婚登记手续。
同居生活期间,因性格差异,两人经常发生争吵,加上未能生育,双方更是互相指责,埋怨,彼此矛盾不断加深。
在同居生活期间,由于性格差异,两人经常发生争吵。另外,由于未能生育,双方之间互相指责、埋怨,导致矛盾不断加深。
去年5月3日的一次争吵后,许-丽跑到娘家不愿返回,亲戚朋友多次劝和,但许-丽“去意”已决,并明确向王-强提出结束同居关系。
在去年5月3日的一次争吵后,许-丽跑到娘家并不愿返回。尽管亲戚朋友多次劝和,但许-丽已经决定结束同居关系,并明确向王-强提出了这一请求。
双方协商未果,许-丽向法院提起诉讼,要求分割财产。
由于双方无法达成协议,许-丽向法院提起诉讼,要求分割财产。
法庭上,王-强认为,既然未办理结婚登记,就没确立夫妻关系,因此坚决不同意分割财产,并提出许-丽当时收受自己的彩礼应该如数返还。
在法庭上,王-强认为,由于双方未进行结婚登记手续,不存在确立夫妻关系的情况,因此坚决不同意分割财产,并提出许-丽当时收受自己的彩礼款项应该如数返还。
法院经过审理后认为,王-强与许-丽未办理结婚登记,其同居关系不受法律保护。
经过审理,法院认为王-强与许-丽未进行结婚登记手续,因此其同居关系不受法律保护。
那么,1.56万元彩礼款到底该不该退?
那么,1.56万元彩礼款到底应该退还吗?
据介绍,按照《婚姻法》相关规定,双方未办理结婚登记手续的,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,人民法院应当予以支持。
据介绍,根据《婚姻法》相关规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼款项时,如果双方未进行结婚登记手续,人民法院应当予以支持。
但是,具体到本案,法院认为,该条规定仅是对一般情况作出的原则规定,具体到不同案件,还要具体分析。
然而,就本案而言,法院认为该条规定仅是一般情况下的原则规定,针对不同的案件,需要进行具体分析。
除考虑上述法律规定外,还要考虑民法的公平原则,以及婚姻法的保护妇女儿童合法权益原则。
除了考虑上述法律规定外,还需要考虑民法的公平原则以及婚姻法的保护妇女儿童合法权益原则。
在本案中,双方虽未办理结婚登记手续,但共同生活时间长达5年之久,如果生搬硬套法规,判决许-丽返还彩礼款,既有悖立法原意,又不利于妇女权益保护。
在本案中,尽管双方未进行结婚登记手续,但他们共同生活的时间已经长达5年。如果生搬硬套法规,判决许-丽返还彩礼款项,既有悖立法原意,又不利于妇女权益保护。
最后,法院多次组织双方调解未果后,依法作出判决,判令双方分割共同财产。
最终,经过多次调解未