一、判处死刑的情况

我国刑法采取的是“少杀慎杀，严谨错杀”的死刑政策，表明我国在现阶段保留死刑的基本立场。根据《刑法》第48条第1款的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。这里的罪行极其严重是指犯罪的客观危害性极其严重和犯罪的主观恶性极其严重，也就是所谓罪大恶极。在刑法分则对适用死刑条件进行具体规定，例如情节特别严重、情节特别恶劣、造成严重后果、危害特别严重等。因此，在适用死刑时，必须遵守刑法总则与刑法分则关于死刑适用的条件。

我国1979年刑法规定了28个死刑罪名，随着犯罪形势的发展，特别是严打运动的展开，死刑的政策有所松动，至1997年刑法，死刑罪名已经增至68个。这导致死刑的司法适用也大量增加。在目前尚不具备废除死刑的情况下，应当对死刑加以严格限制。

二、死刑案件的证据标准

办理死刑案件时，对被告人犯罪事实的认定必须达到证据确实、充分的标准。证据确实、充分的要求包括：

(一) 证据证明定罪量刑的事实

办理死刑案件时，必须有证据证明被告人犯罪事实以及相应的定罪量刑事实。

(二) 每一个定案的证据均已经法定程序查证属实

办理死刑案件时，每一个定案的证据都必须经过法定程序的查证，确保其真实性。

(三) 证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除

办理死刑案件时，证据之间以及证据与案件事实之间不能存在矛盾，或者任何矛盾都能够合理排除。

(四) 共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清

对于共同犯罪案件，必须查清被告人的地位和作用，确保对每个被告人的定罪量刑准确。

(五) 根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论为唯一结论

办理死刑案件时，对于证据认定案件事实的过程必须符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论应为唯一结论。

此外，办理死刑案件时，还必须对以下事实达到证据确实、充分的标准：

(一) 被指控的犯罪事实的发生

(二) 被告人实施了犯罪行为与被告人实施犯罪行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节

(三) 影响被告人定罪的身份情况

(四) 被告人有刑事责任能力

(五) 被告人的罪过

(六) 是否共同犯罪及被告人在共同犯罪中的地位、作用

(七) 对被告人从重处罚的事实