背景

2014年7月31日，董某驾驶机动车与赵某驾驶的车辆发生碰撞事故，导致赵某受伤。交通队经调查认定董某负事故的全部责任。赵某随后将此事诉至法院，要求董某及其保险公司承担相应的损失。

争议焦点

赵某主张董某应承担侵权责任，而被告方则辩称赵某本身存在颈椎管狭窄症，主张赵某的个人体质状况对损害后果具有一定影响，故不应承担全部责任。

鉴定结果

为了确定赵某的损伤与事故之间的因果关系，法院委托鉴定机构进行了鉴定。根据《法医临床学鉴定意见书》的结论，赵某的颈椎管狭窄症与脊髓损伤与本次交通事故存在一定的因果关系，且外伤参与度为40%。

法官的释法

在本案中，董某在驾驶机动车的过程中未尽安全注意义务，与赵某驾驶的车辆发生碰撞，导致赵某受到外力撞击而脊髓受损。虽然赵某本身年事已高，存在退变性颈椎管狭窄症，该病状属于其个人体质，虽然对损害后果具有一定影响，但并非构成侵权责任的过错，不符合侵权责任法等法律规定。鉴于董某负事故的全部责任，赵某无责任，其个人体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。因此，法院支持了赵某的诉讼请求。

以上为对董某与赵某车辆相撞引发的侵权责任争议案件的法律分析和裁决。根据鉴定结果和法官的释法，法院判决董某及其保险公司承担赵某的损失。这一判决旨在维护侵权责任法的公平和正义原则，确保受害人合法权益得到保护。